» ฟอรั่ม » ไอเดีย DIY »มอเตอร์แรงเฉื่อยแรงโน้มถ่วงหรือใครต้องการต้านแรงโน้มถ่วง

มอเตอร์เฉื่อยแรงโน้มถ่วงหรือใครต้องการต้านแรงโน้มถ่วง

ฉันอยากจะชี้แจงทันทีว่าเรากำลังพูดถึงเครื่องยนต์นั่นคืออุปกรณ์มอเตอร์ที่แปลงพลังงานใด ๆ (น้ำมันเบนซินไฟฟ้า ... ) เป็นการเคลื่อนไหวเชิงแปลโดยการโต้ตอบกับสนามแรงโน้มถ่วงรอบตัวเราประวัติศาสตร์ ฉันเริ่มศึกษาทฤษฎีแรงโน้มถ่วงในโรงเรียนของฉันเมื่อฉันรู้ว่าวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับมันฉันเข้ามหาวิทยาลัยที่แผนกฟิสิกส์และจบการศึกษาจากนั้น เขาทำงานเป็นนักออกแบบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และในเวลาเดียวกันก็ได้รับประกาศนียบัตรจากผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรและนักมาตรวิทยาจากนั้นเปเรสทรอยก้าไม่ว่าเขาจะทำอะไรรวบรวมข้อมูลที่เป็นไปได้ทั้งหมดอ่านทุกอย่างที่เขาสามารถเข้าถึงและตั้งค่าการทดลองโดยการตรวจสอบข้อมูลต่างๆ เมื่อความเข้าใจของกระบวนการปัจจุบันเสร็จสมบูรณ์ฉันเริ่มหันไปทางอินเทอร์เน็ตเป็นหลักเพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญของเราจัดการหาที่อยู่ (ให้ความสนใจกับบทความเกือบทั้งหมดในหัวข้อที่ร้ายแรงโดยไม่ต้องมีที่อยู่ผู้ส่งคืน) แต่ไม่มีคำตอบจากใครเลย ฉันได้รับการบอกว่ามีหลายทฤษฎีและเพื่อพิสูจน์ความเป็นไปได้มันเป็นสิ่งจำเป็นอย่างน้อยก็ต้องอธิบายกระบวนการที่เกิดขึ้นในจักรวาล ฉันต้องทำดาราศาสตร์ซึ่งยุ่งเหยิงไปครึ่งปีเพื่อปรับทฤษฎีใหม่ทุกอย่างเข้าที่ การเจรจาเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งและมีคนใจดีที่แนะนำว่าทฤษฎีนั้นดี แต่ไม่เพียงพอ แต่ถ้าฉันสามารถสร้างอุปกรณ์ตามทฤษฎีของฉันได้แม้ว่ามันจะไม่บิน แต่ไม่มีแรงขับและล้อขับเคลื่อนก็จะเคลื่อนที่ไปในทิศทางที่เลือกไว้ มันจะเป็นหลักฐานหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์จากนั้น ...

สิ่งที่ยากที่สุดคือการเลือกสิ่งที่จะทำให้อุปกรณ์ - แม้ว่ามือเติบโตจากที่ที่คุณต้องการ แต่โอกาส ... เดินป่าไปยังตลาดนัดเริ่มต้นด้วยการค้นหาสิ่งที่อาจเหมาะกับฉันฉันตัดสินสองตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด - บนร่างกายที่คล่องแคล่วและของเหลว เขาจะเชื่อมั่นว่าไม่มีใครทำเช่นนี้เพื่อพวกเขาจะไม่ถูกกล่าวหาว่าขโมยความคิดขอบคุณพระเจ้าเป็นเวลาสามเดือนในขณะที่เขากำลังลากรถเข็นบนกรวดหินเขาไม่พบอะไรเลย

มันเปิดออกเช่นการออกแบบที่มีเครื่องในเช่นนั้น คุณสามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่:

อย่างที่คุณเห็นรถเข็นวิ่งและวิ่งอย่างร่าเริงค่อนข้างไม่ชอบกินแรงเฉื่อยเฉื่อยแม้จะมีเกียร์กึ่งกลางไม่ดีและไม่มีตลับลูกปืน โครงสร้างภายในของตัวแปลงนั้นง่ายมากถ่ายหลายภาพเมื่อแยกส่วน

ลูกบอลสองลูกวิ่งเป็นวงกลมในระบบที่มีศูนย์พลัดถิ่น (ซึ่งเห็นได้อย่างชัดเจนจากร่องรอยของน้ำมัน) คำอธิบายนี้ยังเป็นแบบพื้นฐานมันเข้าใจง่ายบรรทัดС-Дแบ่งการเคลื่อนที่ของลูกบอลออกเป็นสองขั้นตอน หากเราติดตามการเคลื่อนไหวจากจุด C จากนั้นลูกบอลก็เริ่มเคลื่อนที่ด้วยความเร่ง - เส้นรอบวงของส่วนต่าง ๆ เพิ่มขึ้น - ที่ความเร็วคงที่ของแกนกลางในขณะที่แท่งไม้ 1 กดลูกบอลในขณะที่เร่งลูกบอลและเร่งออกจากมันเหมือนเรือที่มีพายจากน้ำ ลูกบอลที่สองเคลื่อนที่ด้วยการลดความเร็วเมื่อวงรอบของเซ็กเมนต์ลดลงในขณะที่ลูกบอลกดที่แท่ง 3 สร้างแรงกระตุ้นแรงขับขึ้นอีกครั้งนั่นคือเมื่อลูกบอลเคลื่อนที่แรงขับจะเกิดขึ้นในทิศทางเดียวครึ่งหลังไม่ได้ เหมาะสำหรับการชดเชยผลกระทบของเฮลิคอปเตอร์หลังจากผ่านไปหนึ่งปีฉันได้พบบทความในเว็บไซต์ (พิมพ์ใน Google) เครื่องยนต์ INSTRIAL GRAVITALLY นั้นเป็นไปได้ซึ่งอธิบายตัวเลือกอุปกรณ์ได้สามแบบซึ่งหนึ่งในนั้นคล้ายกับของฉันมาก ฉันสร้างแล้วโพสต์บน YouTube ไม่มีใครสนใจอีกรุ่นของแผ่นแม่พิมพ์ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของของเหลวทำงานของเหลวไม่ได้เปิดเผยและโดยโอกาสและการสลายตัวของคอมพิวเตอร์ภาพถ่ายและบันทึกทั้งหมดหายไป ในช่วงแรก - ไม่สามารถทำได้เพราะไม่เคยเป็น - ฉันรู้สึกถึงตัวเองแล้วและคนดี ๆ ก็พูดว่า - นี่เป็นเรื่องไร้สาระใช้เงินกู้เพื่อสร้างการบิน รูปแบบ จากนั้น ... คุณสามารถลองสร้างได้ แต่มีข้อสงสัยอย่างมากที่มันจะเปลี่ยนไปมากเพราะฟอรั่มส่วนใหญ่พูดพล่อยมีคนที่บอกว่าเขาเป็นช่างกลึงและเขาถ่มน้ำลายใส่เขาเพื่อสร้างแบบจำลอง แต่ทันทีที่มันมาช่วยพวกเขาหายไปทันที และที่ฉันจินตนาการไม่ออกว่าจะหาสปอนเซอร์ในเรื่องนี้ได้ที่ไหน มีการศึกษาที่มีค่าสัมประสิทธิ์การแปลงมวลสูงกว่าและมีการเปลี่ยนแปลงในการลากในทิศทางที่เลือกด้วยความเร็วคงที่สำหรับอุปกรณ์ภาพถ่าย นี่คือการยืนยันความถูกต้องอีกครั้งของความคิดของฉัน

ไม่ใช่สิ่งที่ฉันมี แต่ยังคง - ที่อยู่จะปรากฏขึ้นคำถามยังคงอยู่ - และหากผู้พัฒนาใหม่ไม่ใช่สถาบันการวิจัยที่มีคนหลายร้อยคนและกินคนเป็นล้านจากรัฐ งบประมาณและความเหงาคือรัฐหรือใครก็ตามที่ต้องการมัน แปลก แต่ในชีวิตของฉันฉันทำเงินได้มากที่สุดกับนวัตกรรม - ฉันเป็นคนแรกที่เชี่ยวชาญในเทคโนโลยีหรือเป็นผู้เชี่ยวชาญเทคนิคใหม่ จริงอยู่นี่ไม่ใช่เรื่องเล็กและทุกคนรู้สึกว่ายังไม่มีอะไรจริงจังรัฐเงียบและหากมีความสำเร็จที่เห็นได้ชัด ......... หลังจากทั้งหมดในปีที่ผ่านมาการทดลองผมสังเกตเห็นผลกระทบที่น่าสนใจมากมายที่เกี่ยวข้องกับแรงโน้มถ่วง ควบคุมอัตราการสลายตัวของรังสีธรรมชาติ พูดไร้สาระและขุดไปรอบ ๆ บนอินเทอร์เน็ตและค้นหาผลลัพธ์ของการทดลองที่อุปกรณ์เดียวกันบนแนวที่แตกต่างกันของโลกให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเกินกว่าข้อผิดพลาดทางสถิติและความแตกต่างของระดับแรงโน้มถ่วงคือ บางทีสำหรับบางคนมันจะฟังดูหมิ่นเหยียดหยาม แต่การเร่งความเร็วของแรงโน้มถ่วงที่แนวต่าง ๆ นั้นแตกต่างกัน แต่แตกต่างกันเล็กน้อย ด้วยการโต้เถียงครั้งสุดท้ายฉันเสนอให้ระลึกว่าการทิ้งระเบิดปรมาณูของชาวอเมริกันที่อยู่บนดวงจันทร์นั้นไม่ได้เป็นการระเบิดและการทดลองครั้งนี้ก็ไม่ได้โง่

ในการทดลองหนึ่งฉันจัดการเพื่อลดน้ำหนักมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์โดยวัตถุในห้องหนึ่ง และการเปลี่ยนแปลงแบบใดที่เป็นไปได้ในกิจการทหาร ...

และที่นี่คำตอบสำหรับจดหมายที่ฉันส่งไปยังประธานาธิบดีของรัสเซียพร้อมกับข้อเสนอเพื่อดำเนินการพัฒนาในระดับรัฐ - ซึ่งตามมาโดยตรงว่าพวกเขาและนักวิทยาศาสตร์เพียงคนเดียวจะเป็นผู้ตัดสินว่ารัฐต้องการมันหรือไม่และคนที่ไม่เข้าใจ มันมาจากไหน พยายามหาอย่างน้อยบนอินเทอร์เน็ตแม้ในตำราเรียนคำตอบของคำถาม - ทำไมยอดนักปั่นหมุนจึงมีความเสถียรในอวกาศเพราะปรากฏการณ์นี้ได้รับการศึกษาและใช้กันอย่างแพร่หลายแม้ในลูกข่าง และมีคำถามมากมายเช่นกันแบบจำลองของฉันก็อ้างถึงพวกเขา จากที่นี่ฉันจำได้ว่านิทานของ Krylov - สิ่งต่าง ๆ ไม่มีประโยชน์ราคาที่ไม่รู้เธอการไม่รู้เกี่ยวกับเธอนั้นดีสำหรับสิ่งที่แย่กว่านั้น ....

ใส่ง่ายพวกเขาเตะออกและไม่น่าแปลกใจถ้าไม่มีใครสามารถอธิบายได้ว่าทำไมและเนื่องจากสิ่งที่แบบจำลองเคลื่อนไหว แต่คุณสามารถเพ้อฝันเหมือนพื้นมีความลาดชันมากถึงหนึ่งสองสามองศาและเนื่องจากการสั่นสะเทือนแบบจำลองมีน้ำหนักสามกิโลกรัมในสามวินาที 10 กม. ต่อชั่วโมงหรือคร่ำครวญว่ามีการวัดผลไม่เพียงพอโดยความช่วยเหลือของเครื่องมือพิเศษที่บุคคลง่ายๆไม่สามารถทำได้ที่บ้านและจากพื้นฐานนี้เราสรุปว่านี่เป็นภาพลวงตาและคุณไม่ควรใส่ใจมัน . แต่ที่สำคัญที่สุดนี้คล้ายกับบทสรุปของการสืบสวนซึ่งสามารถอธิบายได้ทุกอย่างและถ้ามันไม่สามารถอธิบายได้มันก็ไม่สามารถอยู่ในหลักการและมันก็ไม่คุ้มค่าที่จะมองไปในทิศทางนั้น

สุดท้ายสำหรับผู้ที่ต้องการทำซ้ำการออกแบบและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามันทำงาน ขั้นแรกให้โยนลูกบอลเป็นสารทำงานด้วยเหตุผลง่ายๆว่าเนื่องจากการหมุนในระหว่างการเคลื่อนไหวค่าสัมประสิทธิ์การแปลงมวลต่ำเกินไป น้ำหนักที่ดีที่สุดบนแท่งแบบยืดหดได้ (หนึ่งหรือสองไกด์) ที่มีล้อขนาดเล็กที่ขอบเพื่อลดการลากระหว่างการเคลื่อนไหว เป็นการดีที่คุณสามารถให้สำหรับการเลื่อนบนพื้นผิวของของเหลวหรือน้ำมันฉีดพ่นที่ด้านหน้าของภาระ ฉันเห็นตัวเลือกการปรับปรุงมากมาย

แต่เหตุผลทางคณิตศาสตร์สำหรับเครื่องยนต์รุ่นนี้ การคำนวณทำตามการคำนวณตามสูตรทางกายภาพของแรงเหวี่ยงจากนั้นอุปกรณ์คำนวณด้วยขนาดจริงและมวลสินค้า 10 กิโลกรัมเส้นผ่านศูนย์กลางของพื้นที่ทำงานน้อยกว่าหนึ่งเมตรเล็กน้อยดังนั้น R1 คือ 0.5 เมตรและ R2 คือ 0.4 เมตรที่ 10 การปฏิวัติต่อวินาที ( นี่คือ 600 รอบต่อนาที) ไม่มากเมื่อคุณพิจารณาว่ามอเตอร์ไฟฟ้าความเร็วต่ำธรรมดาทำประมาณ 1,000 รอบต่อนาที ฉันต้องขออภัยล่วงหน้าหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น .....

เอาล่ะขนาดและมวลที่เจียมเนื้อเจียมตัวนั้นไม่น้อยไปกว่า 78 876.8 นิวตันที่มีขนาดกิโลกรัมเมตรต่อวินาที (มากกว่า 78 ตันเล็กน้อย) ลองเล่าขานตัวเองและทันใดนั้นฉันก็ทำผิดเพราะตัวเลขกลายเป็นของแข็งมาก และนี่เป็นเพียงครึ่งเดียวของเครื่องยนต์ หากคุณกำลังจะสร้างเครื่องยนต์นี้ขึ้นมาใหม่หรือคล้ายกันเขียนฉันจะบอกคุณถึงความแตกต่างที่ฉันค้นพบโดยที่คุณไม่สามารถเรียกมันได้คุณสามารถเรียกมันว่าอะไรก็ได้ที่คุณต้องการไม่ว่าจะเป็นแรงเฉื่อยเครื่องยนต์เฉื่อยหรือเหมือนเครื่องยนต์แรงโน้มถ่วง

และอีกหนึ่งภาคผนวกเล็ก ๆ น้อย ๆ สหายบางคนเรียกสิ่งก่อสร้างของฉันว่าความเฉื่อยมันมาจากความไม่รู้ของวัสดุหรือจากความหมองคล้ำตามธรรมชาติความจริงก็คือในความเฉื่อยมีสองพัลส์ในแต่ละช่วงเวลา แรงกระตุ้นของการเบรก ในการออกแบบของฉันแม้ว่าต่อมลูกหมากจะไม่มีแรงกระตุ้นย้อนกลับหรือยับยั้งดังนั้นจึงสามารถเรียกได้ว่าเป็นเครื่องยนต์แน่นอนคุณสามารถเรียกมันว่าแรงกระตุ้น แต่คุณจะต้องเรียกเครื่องยนต์สันดาปภายในว่าเป็นแรงกระตุ้นและด้วยเหตุผลบางอย่างที่มันไม่ได้เกิดขึ้นกับใคร .
301 คำตอบ

เพิ่มคำตอบ

    • รอยยิ้มรอยยิ้มxaxaตกลงdontknowyahooNea
      นายรอยขีดข่วนคนโง่ใช่ใช่ใช่ก้าวร้าวลับ
      ขอโทษเต้นdance2dance3ให้อภัยช่วยเหลือเครื่องดื่ม
      หยุดเพื่อนดีgoodgoodนกหวีดหน้ามืดตามัวลิ้น
      ควันการตบมือเครย์ประกาศเป็นขี้ปากดอน t_mentionดาวน์โหลด
      ความร้อนโมโหlaugh1ภาคตะวันออกเฉียงเหนือประชุมmoskingเชิงลบ
      not_iข้าวโพดคั่วลงโทษอ่านทำให้ตกใจกลัวค้นหา
      ยั่วยุthank_youนี้to_clueumnikรุนแรงเห็นด้วย
      ไม่ดีbeeeblack_eyeblum3หน้าแดงโม้ความเบื่อ
      เซ็นเซอร์การหยอกล้อsecret2ขู่ชัยชนะYusun_bespectacled
      shokrespektฮ่า ๆprevedยินดีต้อนรับkrutoyya_za
      ya_dobryiผู้ช่วยne_huliganne_othodiFLUDห้ามใกล้
ทีนี้ลองนับว่าสามารถวางอะตอมหรือมีซอนกี่อันในระยะทาง 12,700 กิโลเมตร?


ลองนึกภาพในที่สุดเซ็กเมนต์ความยาวอย่างที่คุณพูดคือ 12,700 กม. และไม่มีความหนาอย่างแน่นอน !!!
ทั้งหมด !!! ไม่ !!! เธอ (ความหนา) ไม่ง่ายเลย !!! (Khe-khe ... และสำหรับอะตอม ... และแม้กระทั่งสำหรับ mesons ก็เป็นได้) !!! ไม่มี แต่มี!))))
มันไม่ได้มีขนาดใหญ่มากแม้แต่ร่างกายที่เป็นกายภาพ! นี่คือแกน GEOMETRIC !!!
โอ้พระเจ้าที่รักคุณเป็นของฉัน ..
. Ayayay และ hto ที่นี่เมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงความไม่พอใจที่เขาถูกส่งไปสอนดังนั้นพวกเขาเองก็เป็นคนบาปถ้าอย่างนั้นหินก็ลอยเข้ามาในสวนของฉัน

ฉันไม่ได้ส่งคุณไปสอนวิชาฟิสิกส์เช่นกัน ... ))) ฉันไม่แนะนำให้ไปเรียนวิชาฟิสิกส์)))) ... ) ฉันขอแนะนำให้คุณอย่างกรุณา .. โดยไม่มีการตำหนิและความเย่อหยิ่ง ... คุณเป็นคนมีมนุษยธรรม นี่ไม่ใช่ของคุณ ... คุณจะไม่ได้รับความเข้าใจในกระบวนการเหล่านี้ ... นั่นคือสาเหตุที่ "ง่าย" สำหรับนักเรียนด้านมนุษยธรรมส่วนใหญ่ที่จะสร้าง "การค้นพบที่ยิ่งใหญ่" ที่ "ไม่มีใครจำได้" ...
แต่ในอย่างอื่นเรา ("นักคณิตศาสตร์") จะไม่สามารถติดต่อกับมนุษยศาสตร์ ... )))
เพื่อพูดว่า "รอบ" คุณต้องพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ

ที่นี่คุณอยู่ ... ด้วยสิ่งที่ตรงกันข้าม "... "
Valery Ayayay และเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่นี่แสดงความไม่พอใจว่าเขาถูกส่งไปสอนดังนั้นพวกเขาเองก็เป็นคนบาปถ้าอย่างนั้นหินก็ลอยเข้าไปในสวนของฉัน
นี่คือคำพูดของคุณ:
"เอาละไม่มีมิติเชิงเส้นเลย !!!.))) ... ไม่มี N อะตอมใด ๆ ในนั้นหรือแม้แต่อนุภาคที่มีซอน!))))"
ที่ฉันจะบอกว่าจุดกทพ. มีขนาดเพราะมันไม่ได้เป็นจุด แต่แกนที่มีความยาว 12,700 กม.! ทีนี้ลองนับว่าสามารถวางอะตอมหรือมีซอนกี่อันในระยะทาง 12,700 กิโลเมตร? ดังนั้นผู้ที่:
"คุณต้องเริ่มต้นด้วยความเข้าใจพื้นฐาน ... "
?)))
แต่ความจริงก็คือไม่มีอะไรที่หมุนรอบตัวได้ (จุดเสมือนว่างเปล่าว่างเปล่าและเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา) เพื่อที่จะพูดว่า "รอบ" คุณต้องพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ แม้ว่าคุณจะไม่ได้พูดถึงประเด็น แต่เกี่ยวกับโลก
และเกี่ยวกับความเสียดทานของการพักผ่อนและการเคลื่อนไหวเขาเขียนว่าในกรณีนี้ไม่มีความแตกต่าง
การสนทนาเกี่ยวข้องกับแรงเสียดทานของการเคลื่อนไหว


O-KO-I !!! เราพูดถึงแรงเสียดทานที่เหลือ ...
Oho-hoyushki .... )))
แน่นอนว่าควรมีบางจุด แต่จะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าถูกถาม ฉันมีความเห็นว่ามีสุญญากาศในที่สุดเนื่องจากดาวเคราะห์ทอดตัวในระหว่างการหมุนและอย่างใด (หินเช่นลูกสูบ) สร้างประจุที่ทรงพลังและหัวเข็มขัดมาจากแรงโน้มถ่วงในทุกทิศทางจากจุดนี้


ใช่แม้กระทั่งสูญญากาศเหล็กหล่ออย่างน้อยดิวเทอเรียมอย่างน้อยและแม้แต่ความเสื่อม!))))
ช่างเป็นอะไรที่แตกต่างกันถ้ามันเป็นตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ !!! ??? ....
เอาละไม่มีมิติเชิงเส้นเลย !!!.))) ... ไม่มี N อะตอมใด ๆ อยู่ในนั้นหรือแม้แต่อนุภาคมีซอน!))))
Oh-oh-oh-oh ... มันเร็วเกินไปสำหรับคุณ ... อืมสัตย์จริง! ... (ฉันใจดี! ฉันจะไม่ส่งไปสอนวิชาฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ แต่ ... ฉันจะแนะนำ ...
อย่าพยายามใช้กับคำจำกัดความหรือกฎทางกายภาพใด ๆ ... คุณต้องเริ่มต้นด้วยความเข้าใจในประเด็นพื้นฐาน ... คุณจะเข้าใจปริมาณเวกเตอร์อย่างไรโดยไม่ต้องมีแนวคิดของจุดเรขาคณิตระนาบพื้นที่และอื่น ๆ ?
Korolev ลักษณะทางกายภาพของแรงเสียดทานไม่เป็นที่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ มีโรงเรียนวิทยาศาสตร์หลายแห่งที่ตีความธรรมชาติของแรงเสียดทานจากมุมมองที่แตกต่างกันเช่นจากมุมมองของฟิสิกส์โลหะธรรมชาติไฟฟ้า ฯลฯ
แรงเสียดทานคือการรวมกันของปรากฏการณ์ตัวอย่างเช่นแรงเสียดทานระหว่างแม่เหล็กและเหล็กส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับแรงดึงดูดของแม่เหล็ก (สนามแม่เหล็ก), ระหว่างโมเลกุลของสารเสียดทานคือการมีปฏิสัมพันธ์กับความช่วยเหลือของอิเล็กตรอน (สนามไฟฟ้า) ฯลฯ (สิ่งเหล่านี้ไม่ขึ้นกับน้ำหนัก))

แรงเสียดทานในกลศาสตร์แบ่งออกเป็น: แรงเสียดทานเคลื่อนไหว (แรงเสียดทานแบบเลื่อน, แรงเสียดทานแบบกลิ้ง), แรงเสียดทานส่วนที่เหลือ
การสนทนาเกี่ยวข้องกับแรงเสียดทานของการเคลื่อนไหว
เป็นเรื่องดีที่คุณจำสูตรทางกายภาพ แต่บางครั้งคุณจำเป็นต้องรวมตรรกะของคุณและไม่แทนที่แนวคิดของแรงโน้มถ่วงด้วยแนวคิดของแรงเสียดทาน (การเดินทัพจากแรงเสียดทานอื่น ๆ และไม่ใช่ในทางกลับกัน) หากเราบอกว่าแรงเสียดทานของการเคลื่อนที่เป็นศูนย์ (หรือแรงเสียดทานส่วนที่เหลือเป็นศูนย์) จากนั้นร่างกายยังคงยึดกับพื้นผิวเนื่องจากแรงโน้มถ่วง))
Valery แหวนสำหรับความดื้อรั้นในความเห็น))) แน่นอนบางจุดควรจะมี แต่วิธีการที่จะพิสูจน์ก็ถามฉันมีความเห็นว่ามีสุญญากาศในที่สุดเนื่องจากดาวเคราะห์ทอดตัวในระหว่างการหมุนและอย่างใด (หินเช่นลูกสูบ) สร้างประจุที่ทรงพลังและหัวเข็มขัดมาจากแรงโน้มถ่วงในทุกทิศทางจากจุดนี้
Ivan_Pohmelev ใช่ฉันไม่เถียงฉันเขียนในข้อความอื่น (สำหรับ Valery (12/02/2018 เวลา 22:55) - อ่านด้านล่างและ Korolev ให้เขาอ่านด้วย))) ในหลักการเราเห็นด้วยที่นี่ ฉันอยากจะพูดเกี่ยวกับ apogee และ perigee ที่พวกเขาแตกต่างกัน 5 กม. ใน perigee มันยับยั้งมากขึ้น (มีอากาศมากขึ้น) กว่าที่ apogee
ขออภัยอย่างไม่เห็นแก่ตัว แต่ .... ))))
ศูนย์กลางคือ DOT !!!! จุดเรขาคณิต !!! ซึ่งไม่มีมิติเชิงเส้น !!!
เธอไม่มีความหนาความกว้างหรือความยาว !!!
เอ่อ ... มันหมุนได้อย่างไร ???))))
อ้างอิง: มาตรฐานใหม่
ดังนั้นฉันจึงเข้าใจ 15 นาที (ในคำถามของ Sergey Orlov) มันมีเงื่อนไข (หยุดเล็กน้อยไม่นาน)
เป็นเวลานานไม่นาน - ไม่แตกต่าง: มันคุ้มค่าที่จะหยุดนั่นคือเท่ากับความเร็วศูนย์การตกทันทีจะเริ่มและไม่ใช่ในเกลียว แต่คือลง

อ้างอิง: มาตรฐานใหม่
มันจะลดลง (ที่สถานีอวกาศนานาชาติตอนนี้ความเร็วอยู่ที่ 7.9 เมตร / วินาที) เริ่มต้นจาก 7.9 เมตร / วินาทีและค่อยๆเพิ่มความเร็ว

1. ไม่ใช่ 7.9 m / s แต่ 7.9 km / s
2. ถ้าความเร็วเพิ่มขึ้นจาก 7.9 km / s แล้วจะไม่มีการตก แต่เป็นระยะทางจากโลก
3. หากสิ่งที่เป็นไปไม่ได้เกิดขึ้นและสถานีหยุดทันทีความเร็วที่ตกลงมาจะเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ 0 m / s ด้วยความเร่งที่ 8.7 m / s • s
และฉันจะไม่ลากแรงเสียดทานที่นี่
และในความเป็นจริงแล้วแรงเสียดทาน (น้ำหนัก (แรงโน้มถ่วง) ไม่ปรากฏที่นั่น (ขึ้นอยู่กับอะไร) รอยยิ้ม
Valery ฉันถูกทรมานด้วยความสงสัยว่าศูนย์กลางของโลกยังคงนิ่งเงียบ แต่มันก็หมุน (แม้ว่าจะช้ากว่าทั้งดาวเคราะห์) มันก็หมายความว่าไม่มีการหมุนรอบตัวใครสักคนและ (จุดศูนย์กลาง) ไม่คล้ายกับโลกค่อนข้างหนาแน่นเท่ากับดวงอาทิตย์ดวงเล็ก) )) และฉันจะไม่ลากแรงเสียดทานที่นี่และนี่คือสาเหตุ: แม้ว่ามัน (แรงเสียดทาน) จะเป็นศูนย์แล้ววัตถุ (ส่วนของโลก) จะถูกถ่วงด้วยแรงโน้มถ่วง และความจริงที่ว่ามีคนบอกว่า: เรียนรู้ฟิสิกส์วัสดุบัญญัติ 10 บัญญัติตัวเลขทั้งหมดของ Pi ฯลฯ ฉันยังประณามสิ่งนี้ดังนั้นจึงไม่ใช่วัฒนธรรมที่ดี
Ivan_Pohmelev มี 7.9 km / s (แทนที่จะ 7.9 m / s) และเริ่มลดลงจากความเร็วที่ต่ำกว่า 7.9 km / s ฉันไม่เสร็จ
Ivan_Pohmelev ดังนั้นฉันจึงเข้าใจ 15 นาที (ในคำถามของ Sergey Orlov) มันมีเงื่อนไข (หยุดเล็กน้อยไม่นาน) ทำไมต้องล้มลงทันที มันจะลดลง (ที่สถานีอวกาศนานาชาติตอนนี้ความเร็วอยู่ที่ 7.9 เมตร / วินาที) เริ่มต้นจาก 7.9 เมตร / วินาทีและค่อยๆเพิ่มความเร็ว แต่ไม่ไปสู่ ​​"ศูนย์กลางของโลก" ในทันที แต่เป็นเกลียวหมุนรอบดาวเคราะห์ในบางเวลา (ศูนย์กลางของเกลียวเป็นศูนย์กลางของโลก) ค่อย ๆ ลดระยะห่างจากศูนย์กลางของโลก เมื่อคุณรีเซ็ตความเร็วแล้วใช่มันจะล้มลงทันที
อ้างอิง: มาตรฐานใหม่
Ivan_Pokhmelev ฉันคิดว่าคุณเร่งใช้คำว่า "Porridge" ผ่านข้อสรุปที่แปลกประหลาดเกินไป หนึ่งต้องมีวัตถุประสงค์ต่อทุกคน

ก็ดี ลองพิจารณาในรายละเอียด
อ้างอิง: มาตรฐานใหม่
เมื่อสถานีอวกาศนานาชาติช้าลงเป็นเวลา 15 นาทีมันจะแบนจากแรงกระแทกก่อนจากนั้นทุกอย่างภายในจะบินไปที่กำแพงด้านหน้าและในขณะนั้นความไร้น้ำหนักก็จะหายไปจากนั้นมันก็จะตกลงสู่พื้นโลกอย่างช้าๆ

1. มันหมายความว่าอะไร: "สถานีอวกาศนานาชาติเมื่อช้าลงเป็นเวลา 15 นาที"? นี่มันเกินความเข้าใจของฉัน ((
2. "... ก่อนอื่นมันจะแบนออกจากแรงกระแทกจากนั้นทุกอย่างภายในจะบินไปที่กำแพงด้านหน้า" - ถ้ามันจะแบนแล้วจะมีบางสิ่งที่บินภายในวัตถุที่แบนอยู่แล้วได้อย่างไร?
3. “ จะยังคงตกลงสู่พื้นโลกอย่างช้าๆ” - ถ้าเราคิดว่าหลังจากหยุดความเร็วเชิงมุมเป็นศูนย์การตกจะเริ่มลดลงในแนวตั้งโดยมีความเร่งประมาณ 8.7 m / s • s ฉันไม่คิดว่านี่จะ "ช้า"
มันจะหมุนรอบโลกได้อย่างไร

คุณตอบเอง:
ค่อนข้างจะหมุนไปกับโลก

แม่นยำยิ่งขึ้นพร้อมกับพื้นผิว!))) แต่หลังจากทั้งหมดมันก็หมุนเหมือนเดิม !! รอบจุดศูนย์กลางของโลก!))) มันไม่ได้ ????
บางทีคุณอาจไม่เข้าใจด้วยการมองอย่างคล่องแคล่ว ... ดังนั้นคุณไม่ลบล้างมันใช่ไหม?
แต่ Oltaviro ก็อดไม่ได้ที่จะเข้าใจ! มิเช่นนั้นเขาคงไม่ปฏิเสธอย่างมั่นใจ ... ถ้ามีคนตัดสินใจที่จะตัดสินว่าไม่รู้เรื่องฟิสิกส์ในรูปแบบที่หยิ่งยโสเขาก็เห็นชัดและคิดทุกอย่างด้วยตัวเอง
.. อย่างไรก็ตามสิ่งที่ "อาจารย์" ของเราไม่ตอบ !!!
ไซต์นี้เพิ่ง ...
มีสองตัวเลือก: ไม่ว่าจะเป็นความคิดที่จะปรับการใช้งานหรือ ... balabol อื่นซึ่งยืนยันตัวเองว่ามันไม่เข้าใจมาก ... ในกรณีที่สองฉันคิดว่าฉันไม่สามารถรอคำตอบ)))
แต่มันน่าสนใจที่จะได้ยินเรื่องราวของเขา ... บางทีมันอาจจะไม่ใช่แรงเสียดทานของการพักผ่อนที่ดึงเราเข้ากับพื้นผิวโลก ... ))))
Ivan_Pohmelev ฉันคิดว่าคุณเร่งใช้คำว่า "ข้าวต้ม" ผ่านข้อสรุปที่แปลกประหลาด หนึ่งต้องมีวัตถุประสงค์ต่อทุกคน
ฉันยกมา Sergey Orlov แทนที่จะใช้ "หยุดอย่างถูกต้อง": "ช้าลง" เราจะโต้แย้งเกี่ยวกับความแตกต่างหรือไม่))
นี่คือคำพูด Sergey Orlov:
"... และคำถามที่สองหากถูกต้องเพื่อหยุด" โลก "นี้เพื่อไม่ให้ลูกเรือคนใดคนหนึ่งได้รับบาดเจ็บที่ระดับความสูงเท่าที่จะเกิดขึ้นกับลูกเรือในช่วงเวลา 10 -15 นาทีแรก"
คุณเขียนว่า:
"ยิ่งไปกว่านั้นสถานีอวกาศนานาชาติเมื่อลดชั้นบรรยากาศที่หนาแน่นลงไปจะทำให้เกิดการเผาไหม้ทั้งหมดหรือบางส่วนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ (ขึ้นอยู่กับวิธีการยับยั้ง)
ฉันไม่ได้โต้แย้งว่ามันจะเผาไหม้แม้ว่าการปฏิบัติพิสูจน์ว่าชิ้นส่วน (โดยเฉพาะทนความร้อน) ของสถานี MIR ยังคงบินไปยังมหาสมุทร และเขาอธิบายถึงกระบวนการตกหลังจาก "ลดความเร็ว" โดยไม่ต้องเพิ่มบทละครเรื่องการเผาไหม้ในบรรยากาศเพิ่มเติม
Valeryนี่คือคำถาม Sergey Orlov:
"ทำไมสถานีเมียร์และดาวเทียมอื่น ๆ แม้แต่ geostationary หรือโคจรรอบโลก ... "
มันเป็นเพราะสิ่งที่ดาวเทียมทั่วไปอยู่ในวงโคจรและฉันคิดว่า "อารมณ์ขันอังกฤษ" ของคุณไม่มีใครเข้าใจ
คำพูดของคุณ (Valery):
"" Station "Mir" หมุนรอบโลกภายใต้แรงเสียดทาน "
แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องตลกมันจะหมุนรอบโลกได้อย่างไร (สถานี MIR) ถ้ามันอยู่ที่ด้านล่างของตกลง แต่มันหมุนรอบโลกด้วยหรือไม่ ดังนั้นจึงไม่ชัดเจน
อ้างอิง: มาตรฐานใหม่
เมื่อสถานีอวกาศนานาชาติช้าลงเป็นเวลา 15 นาทีมันจะแบนจากแรงกระแทกก่อนจากนั้นทุกอย่างภายในจะบินไปที่กำแพงด้านหน้าและในขณะนั้นความไร้น้ำหนักก็จะหายไปจากนั้นมันก็จะตกลงสู่พื้นโลกอย่างช้าๆ
ข้าวต้มจากสมมติฐานการเก็งกำไร การชะลอตัวหมายถึงอะไร ชะตากรรมของยานอวกาศขึ้นอยู่กับทิศทางของพัลส์และค่าของมัน
ยิ่งไปกว่านั้นสถานีอวกาศนานาชาติที่ถูกลดชั้นบรรยากาศหนาแน่นจะถูกเผาไหม้อย่างสมบูรณ์หรือบางส่วนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ (ขึ้นอยู่กับวิธีการยับยั้ง) ยานอวกาศอื่น ๆ สามารถลงจอดได้อย่างปลอดภัยภายใต้เงื่อนไขบางประการ
Valery A ดังนั้นคุณจึงถูก Oltaviro โกรธและฉันคิดว่ามันเป็นผู้เขียนบทความ

ฉันไม่คิดว่าจะมีใครโกรธเคืองได้! (และอะไรนะ? รอยยิ้ม )...
ไม่ ... ฉันไม่ได้โกรธใครเลย))) ฉันไม่ชอบเมื่อมีคนหัวเราะอย่างหนักแน่นกับคำพูดของคนอื่นไม่ใช่อธิบายว่าทำไม (ฉันจะไม่อนุญาตให้ทำเช่นนี้ฉันหมายความว่าคุณสามารถหัวเราะได้ - คุณไม่สามารถอธิบายได้)))
ในข้อความนั้นฉันยังไม่เห็นด้วยกับคุณอย่างชัดเจนหรือไม่มันไม่ชัดเจนว่าเป็นเรื่องตลกหรือไม่?

เรื่องตลกเป็นเพียงบางส่วน - ฉันเล่นเรื่องตลกเกี่ยวกับการพิมพ์ผิดของผู้เขียนความคิดเห็นซึ่งทำให้สับสนสถานีอวกาศ (ISS และ Mir)))
และถ้าเราพูดถึง "โลก" ซึ่งทุกคนรู้ว่าอยู่ที่ก้นมหาสมุทรมานานแล้วพื้นผิวด้านล่างแรงดึง "ตามหลัง" เมื่อโลกหมุนหรือไม่ ... ฉันเชื่อว่านี่คือแรงเสียดทาน ... คุณไม่เห็นด้วยไหม
ฉันไม่คิดว่า Oltaviro ไม่ทราบว่า "โลก" อยู่ที่ด้านล่าง ฉันยอมรับว่าฉันผิดและพื้นผิวของโลก "อุ้ม" ทุกอย่างที่อยู่กับมันขอบคุณที่ไม่เสียดสีเลย ... แต่จริงๆแล้วฉันไม่รู้ว่าอะไรจะทำให้ร่างกาย "ไม่ลื่น" และไม่เหลืออยู่ ในสถานที่ แต่จะเคลื่อนที่ไปตามพื้นผิวมีความเร็วเชิงมุมเท่ากัน ... นั่นคือเพื่อไม่เคลื่อนที่เมื่อเทียบกับพื้นผิว ... หลังจากทั้งหมดก่อนที่จะสัมผัสกับก้นทะเลความเร็วจะแตกต่างกัน ... แล้วพวกเขาก็กลายเป็นเท่าเทียมกัน))) .สิ่งที่ "ดึง" สถานี ????))))) ..
หากผู้ที่เคารพนับถือ (สำหรับตอนนี้) Oltaviro รู้คำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามนี้ทำไมเขาไม่เขียนและอธิบาย ??? และเขาตัดสินฉันด้วยความไม่รู้ทางฟิสิกส์โดยเฉพาะหลักสูตรของโรงเรียน ...
(ถ้าหากในขณะที่เรียนที่แผนกฟิสิกส์และคณิตศาสตร์ฉันไม่ได้เรียนวิชานี้เท่านั้น แต่มีบางอย่างที่ไม่เข้ากับความคิดของฉัน!))) ที่นี่เป็นเรื่องจริงและน่าสนใจสำหรับฉัน ... เนื่องจากบุคคลนั้นได้รับการข้องแวะอย่างมั่นใจเขาจึงต้องขอคำตอบที่ถูกต้อง ปล่อยให้มันถูกเปล่งออกมาแล้ว ... น่าสนใจ ...
Valery อ๋อคุณอยู่ต่อ Oltaviro โกรธ แต่ฉันคิดว่าผู้เขียนบทความ ใช่ฉันเห็นอย่างตรงไปตรงมาในข้อความที่ฉันยังไม่เห็นด้วยกับคุณอย่างสมบูรณ์มันไม่ชัดเจนว่านี่เป็นเรื่องตลกหรือไม่? ด้วย Ivan_Pohmelev ปฏิกิริยาตอบสนองอย่างลังเลมันเป็นเรื่องจริงฉันขอโทษฉันขอโทษ แต่เป็นเรื่องตลก
ใช่ฉันไม่สนใจ "ชอบ" และ "ไม่ชอบ" ... ฉันแค่ไม่เข้าใจตรรกะของ "ดวงอาทิตย์สว่างจ้า" ผู้เขียน "เรียนวัสดุ" หรือ "เรียนรู้ฟิสิกส์" ด้วยความมั่นใจในตนเองโดยไม่อธิบายว่าทำไม พวกเขาไม่เห็นด้วยอย่างเด็ดขาดว่าพวกเขาคิดว่าคู่ต่อสู้เป็นคนโง่เขลาที่สมบูรณ์ ...
ฉันไม่ได้หลอกว่าเป็นชื่อที่รู้เท่าทัน แต่ฉันคิดว่าเนื่องจากบุคคลมีความทะเยอทะยานเช่นนี้เขาจึงรู้ได้อย่างถูกต้อง !!!
... เอาล่ะ Oltaviro เราจะรอคำอธิบายของคุณนานแค่ไหน?
และความจริงที่ว่า "โลก" ได้ล่มสลายไปแล้ว
สมมุติว่า“ MIR” ไม่ตกแค่พวกเราตัดสินใจที่จะติดขัดปลาในมหาสมุทรแปซิฟิก! รอยยิ้ม
Valery ดีคุณต้องรอเป็นเวลานานสำหรับ "B", "C" และตัวอักษรที่เหลือในขณะที่ผู้เขียนตอบคุณเขาเป็นคนที่รวดเร็วและใจดีเพียงต่อต้านการชอบ ในฉันไม่ได้มีเวลาที่จะบอกข้อความเกี่ยวกับผลกระทบของความผิดพลาดสถานีอวกาศนานาชาติที่เป็นไปได้ในขณะที่เขาเกือบวางเมาส์ของเขาด้วยการต่อต้านใบหน้าในทิศทางของฉัน))
Ivan_Pohmelev ใช่ฉันแค่อยากจะพูด Sergey Orlov ที่จะไม่เขียนความเร่งเป็น m / s จากนั้นก็เงียบกว่าและไม่ควรหลีกเลี่ยงการวิจารณ์)) เดียวกันควรเป็น m / s กำลังสอง g = 9.80665 m / s2 (เหมือนบางสิ่งบางอย่างไม่ถูกต้องยัดไว้ในข้อความ) ดีฉันคิดว่า ทุกคนเข้าใจว่าผีตัวเล็ก ๆ ข้างต้นควรเป็น และความจริงที่ว่า "โลก" ได้ล่มสลายไปแล้วไม่ได้หมายความว่า "สงคราม" ได้เริ่มขึ้นแล้ว))) เมื่อสถานีอวกาศเคลื่อนที่ช้าลงเป็นเวลา 15 นาทีมันจะแบนจากแรงกระแทกจากนั้นทุกอย่างภายในจะบินไปที่ผนังด้านหน้าและในขณะนั้นแรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์ก็หายไปจากนั้นมันจะตกลงสู่พื้นโลก (สูญเสียความสูง) แต่ทันทีที่เข้าสู่ชั้นบรรยากาศ (บรรยากาศไม่มีขอบเขตที่ชัดเจนและอากาศสามารถกระจุก) การระเบิดและการสั่นจะปรากฏขึ้นจากการเข้าสู่ก้อนเมฆ (ที่บินรู้) และอากาศที่มีอุณหภูมิแตกต่างกัน
อ้างอิง: Sergey Orlov
เพราะพวกเขาจะตกไปพร้อมกับสถานีด้วยความเร่ง 9.81 m / s

เราจะไม่รบกวนความทรงจำของสถานีเมียร์ ให้เราหันไปหาสถานีอวกาศนานาชาติที่ยังมีชีวิตซึ่งหมุนอย่างสงบที่ระดับความสูงประมาณ 400 กม. ดังนั้นหากสถานีเริ่มลดลงอย่างอิสระการเร่งความเร็วในช่วงแรกจะอยู่ที่ประมาณ 8.68 m / s • s และตามวิธีการที่คุณทราบ: เร่งความเร็วไม่ได้วัดเป็นเมตรต่อวินาที แต่เป็นเมตรต่อวินาที ในไม่กี่วินาที.
ดูเหมือนว่าจะเขียนไปแล้ว ... แต่บางอย่างไม่มีคำตอบของฉัน ...
ตกลงฉันจะเขียนอีกครั้ง:
พวกเขาพูดว่า "A" - พูดว่า "B" ... อธิบายให้เราฟังแล้วว่าร่างกายมีพลังมากแค่ไหนที่นอนอยู่บนพื้นผิวโลก (แม้ว่ามันจะเป็นก้นทะเล) ก็เคลื่อนไหวไปพร้อมกับมันและไม่ได้อยู่ในที่นั้น เมื่อโลกเปลี่ยน ...
ฉันเชื่อว่าเนื่องจากแรงเสียดทาน ... แต่ฉันว่า "ต้องผ่านวิชาฟิสิกส์" ...
ฉันรอคำตอบของคนที่สอนเธอ
อ้างอิง: Sergey Orlov
ทำไมคุณไม่ต้องการที่จะเชื่อว่าแก่นแท้ของมันเป็นเครื่องมือแรงโน้มถ่วง
แรงโน้มถ่วงนี้คืออะไรขนานกับพื้นผิวโลก?
Ivan_Pokhmelev ขออภัยถ้าฉันไม่พอใจฉันไม่ได้มีเป้าหมายดังกล่าว ฉันเป็นเพียงช่างเทคนิคที่ผูกลิ้นฉันให้ตัวอย่างกับช่องว่างเท่านั้นเพราะไม่มีแรงเสียดทานเลยและถ้าใช้เงื่อนไขอื่นมันจะกลายเป็นว่า ISS อยู่ในวงโคจรเนื่องจากแรงเหวี่ยงที่สมดุล (แรงโน้มถ่วงของ Einstein) โดยเวกเตอร์แรงที่กำกับในทิศทางตรงกันข้ามกับเวกเตอร์แรงโน้มถ่วงของดาวเคราะห์ ไม่มีแรงเสียดทาน, ความเร็วจักรวาล, มวลที่อยู่ในวงโคจรนั้นใหญ่มากดังนั้นทำไมคุณถึงสับสนโดยเครื่องมือของผู้เขียนที่ทำงานในหลักการเดียวกันทำไมคุณไม่อยากเชื่อว่ามันเป็นเครื่องมือโน้มถ่วง
มาตรฐานใหม่ดีใช่ฉันตื่นเต้นกับสถานีเมียร์ฉันเป็นนักเล่นเกมและฉันไม่สนใจสิ่งที่แขวนอยู่ด้านบน ยกตัวอย่างเช่นโดยทั่วไปฉันคิดว่าวงโคจรจะหยุดสนิทแม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ก็ตาม
ดังนั้นด้วยค่าใช้จ่ายของลูกเรือฉันคิดว่าพวกเขาจะไม่ชนใบหน้าของพวกเขากับกำแพงและจะยังคงอยู่ในแรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์เพราะพวกเขาจะล้มลงพร้อมกับสถานีด้วยความเร็ว 9.81 m / s และมันจะคงอยู่จนกระทั่งชั้นบรรยากาศหนาแน่นเนื่องจากความต้านทานอากาศตัวถังจะตกลงมาช้ากว่าและไม่มีน้ำหนักจะสิ้นสุด สำหรับส่วนที่เหลือเราสามารถพูดได้ว่าฉันเห็นด้วย ตามที่ระบุไว้อย่างถูกต้องแรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์จะไม่อยู่ที่นั่น แต่บรรยากาศยังคงอยู่ที่นั่นเล็กน้อยมิฉะนั้นจะไม่จำเป็นต้องปรับวงโคจร แต่สิ่งนี้อาจถูกทอดทิ้ง และฉันไม่เชื่อในการต้านแรงโน้มถ่วง
Ivan_Pohmelev และสถานีอวกาศนานาชาติขึ้นสูงขึ้นหรือคลี่ออกเมื่อมีภัยคุกคามจากอุกกาบาตขนาดใหญ่หากพบอุกกาบาตสายการอพยพบางส่วนจากสถานีก็เกิดขึ้น 4 ครั้ง
เกี่ยวกับ
อ้างอิง: มาตรฐานใหม่
micrometeorites และเศษพื้นที่ทั้งหมด
การเบรคสถานีอวกาศนานาชาติ - ยิ้มจากหูถึงหู ประการแรกขยะและสิ่งที่ผ่านได้ทั้งหมดและประการที่สองการชนกับวัตถุเหล่านี้หายากมากจนส่งผลต่อการเบรก ตามคำสั่งของขนาด อิทธิพลของบรรยากาศน้อยลง
Ivan_Pohmelev เม่นก็ชัดเจนว่าไม่มีสุญญากาศอย่างแน่นอนเหมือนไม่มีสุญญากาศในอวกาศระหว่างดวงดาว แต่ 80% ของบรรยากาศโลกนั้นกระจุกตัวอยู่ที่ระดับความสูงไม่เกิน 10 กม. สถานีอวกาศนานาชาติที่ระดับความสูง 400 กม. นั้นชะลอตัวลงไม่เพียง แต่โดยโมเลกุลของไนโตรเจนหรือออกซิเจนแต่ละตัวเท่านั้น แต่ยังถูกทำลายด้วยกล้องจุลทรรศน์ขนาดเล็กและขยะอวกาศทั้งหมด
ลบ (ข้อความซ้ำกัน)
อ้างอิง: มาตรฐานใหม่
สูญญากาศรอบ ๆ (ที่ความสูง) ไม่ให้แรงเสียดทานการเบรก
ไม่เลย สถานีอวกาศนานาชาติไม่บินในสุญญากาศ แต่ในชั้นบาง ๆ ของชั้นบรรยากาศซึ่งทำให้ช้าลง ดังนั้นในบางครั้งจำเป็นต้องเปิดเครื่องเพื่อยกวงโคจร
Sergey Orlov ฉันเข้าใจตรรกะของคุณจากระยะไกล คุณต้องการกระจายประจุบวกของปรอทเพื่อให้อัตราการยกเฉื่อยของพวกมันเทียบเคียงกับความเร็วคอสมิคครั้งแรกแล้วการติดตั้งทั้งหมดนี้สามารถยกขึ้นเหมือนดาวเทียมเทียมได้หรือไม่?
สถานี MIR ได้ตกลงสู่พื้นโลกแล้วน้ำท่วมในมหาสมุทรแปซิฟิกและตอนนี้มีสถานีอวกาศนานาชาติซึ่งอยู่ในวงโคจร สถานีไม่ตกเพราะมีความเร็วที่ copes กับการตกและสูญญากาศรอบ ๆ (ที่ระดับความสูง) ไม่ให้แรงเสียดทานเบรก (ซึ่งไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับอากาศ) ความไร้น้ำหนักของนักบินอวกาศในสถานีอวกาศนานาชาตินั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดย "ตก" ของสถานีและไม่ใช่ด้วยแรงโน้มถ่วง หากคุณหยุดสถานีแล้ว: นักบินอวกาศจะ shandarah บนผนังด้านหน้าของสถานีจากนั้นพวกเขาจะรู้สึกว่าไร้น้ำหนักหายไปจากนั้นสถานีจะสูญเสียความเร็วและเริ่มสูญเสียความสูงในพาราโบลาจนกว่ามันจะตกลงสู่พื้นดิน ทฤษฎีของ Einstein ยังไม่ได้รับการพิสูจน์! ไอน์สไตน์ได้รับรางวัลโนเบลไม่ใช่สำหรับทฤษฎีสัมพัทธภาพ แต่สำหรับสูตรของเอฟเฟกต์ไฟฟ้าและไม่ใช่เขาและพลังค์ที่ค้นพบเอฟเฟกต์ไฟฟ้าและแม้กระทั่งก่อนหน้าพลังค์ ฉันเองสามารถเขียนทฤษฎีดังกล่าวเพียงพวกเขาจะให้คำสาปแช่งให้ฉันเพราะฉันไม่ได้รับรางวัลโนเบล (บทบาทของผู้มีอำนาจเป็นสิ่งสำคัญ) ต้านแรงโน้มถ่วงคือเมื่อคุณวางหน้าจอบางประเภทและหลังจากที่แรงโน้มถ่วงลดลงหรือหายไปมันจะอ่อนแอหรือไม่ที่จะเกิดขึ้นกับสิ่งนี้?
การหยุดอย่างถูกต้องหมายความว่าอย่างไร
หยุดโลกฉันจะลงมา! xaxa
สถานี "เมียร์" หมุนรอบโลก
และนั่นไม่เป็นความจริง! ตามแนวโน้มล่าสุดโลกแบน !!! xaxa
พลังงานแบบไหนกันนะ? เห็นได้ชัดว่าที่นี่บางคนผ่านฟิสิกส์และไม่ได้เรียนที่โรงเรียน
อ้างอิง: Sergey Orlov
แต่ในความคิดของฉันคุณไม่ได้อ่านทฤษฏีสัมพัทธภาพหรือตามที่ระบุไว้ข้างต้นในงบของคุณคุณพูดซ้ำตัวแทนของรัฐบาลโลก
1. ไม่มีอุปกรณ์เครื่องจักรที่ง่ายที่สุด ไม่ ทัศนคติต่อทฤษฎีสัมพัทธภาพ คุณอเล็กซานเดอร์อาจจะชอบคำที่สวยงามใช่ไหม
2. และที่ไหนที่สังเกตว่าในคำพูดของฉันฉันทำซ้ำตัวแทนของรัฐบาลโลก สิ่งนี้ไม่สามารถ: ฉันเป็นรัฐบาลโลก! ฮา! ฮา! ฮา! yahoo laugh1 ya_dobryi
หากถูกต้องที่จะหยุด“ โลก” นี้เพื่อไม่ให้ลูกเรือคนใดได้รับบาดเจ็บที่ความสูงเท่าที่จะเกิดขึ้นกับลูกเรือในช่วงเวลา 10 -15 นาทีแรก

ฉันคิดว่าปลาพวกนี้แค่ขี้อายใครจะอยู่ ... รอยยิ้ม
ทำไมสถานีเมียร์และดาวเทียมอื่น ๆ แม้แต่ geostationary หรือโคจรรอบโลก

แม้ว่าคำถามจะไม่ส่งถึงฉัน แต่ฉันจะตอบ:
สถานี "เมียร์" หมุนรอบโลกภายใต้แรงเสียดทาน (เหมือนเราทุกคนในเวลานี้))) ถึงแม้ว่าน้ำทะเลจะทำหน้าที่เป็น "ยาต้านแรงเสียดทาน" แต่นี่ไม่เพียงพอสำหรับสถานีเมียร์ที่จะลื่นไถลไปตามก้นทะเลแทนที่จะไปกับมัน ....
อ้างอิง: Sergey Orlov
พิสูจน์ให้เราเห็นว่าคุณอยู่กับเรา
ใครคือ "กับคุณ" แต่ฉันจะไม่พิสูจน์อะไรกับใครและฉันจะไม่
อ้างอิง: Sergey Orlov
ทำไมสถานีเมียร์และดาวเทียมอื่น ๆ แม้แต่ geostationary หรือโคจรรอบโลก
ครั้งแรกที่ "โลก" ไม่หมุนไปรอบ ๆ Wโลก ประการที่สองยานอวกาศที่หมุนทำเช่นนี้เพราะพวกเขามาถึงความเร็วคอสมิคครั้งแรก
อ้างอิง: Sergey Orlov
หากถูกต้องที่จะหยุด“ โลก” นี้เพื่อไม่ให้ลูกเรือคนใดได้รับบาดเจ็บที่ความสูงเท่าที่จะเกิดขึ้นกับลูกเรือในช่วงเวลา 10 -15 นาทีแรก
การหยุดอย่างถูกต้องหมายความว่าอย่างไร และคุณสามารถทนทุกข์ทรมานที่ความสูงที่แตกต่างกันได้หรือไม่? คุณทนไม่ได้ที่ความสูงเท่ากันหรือ หากคุณหมายถึง "การหยุดที่ถูกต้อง" คุณหมายถึง "ออกจากวงโคจร" นั้นไม่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับลูกเรือที่ไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจากวงโคจรดั้งเดิมเพราะมันจะตายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อสถานีออกจากวงโคจร
ไม่ได้จริงๆ อิสระจากกันและกันสนามแม่เหล็กที่ควบคุมซึ่งตั้งอยู่ตามแนวเส้นรอบวงของวิถีจะช่วยให้คุณเร่งความเร็วและลดความเร็วในการโหลดในสถานที่ที่เหมาะสมและในเวลาที่เหมาะสมแม้แต่ลูกบอลเดียวกัน แต่ด้วยความเร็วสูงเทียบได้กับความเร็วของแสงจำเป็นต้องมีการโหลดของลักษณะที่แตกต่างกันและที่นี่ปรอทมีมวลอะตอมนิวเคลียสสูงอุณหภูมิต่ำของการระเหยและการไอออไนซ์ ยิ่งไปกว่านั้นไอออนที่มีประจุบวก (ประจุบวก - แม่เหล็ก) ในร่างกายที่ประจุบวกจะไม่สึกกร่อน ขออภัย Valery ในฟิลด์ของคำตอบสำหรับคุณฉันต้องการตอบ Pomelyev ทันที
Ivan คุณพูดถูกนี่เป็นแรงเฉื่อยทั่วไปและค่อนข้างดั้งเดิม Tolchin มีพื้นที่เร่งความเร็วและพื้นที่เบรกที่ใช้งานได้สำเร็จโดยการเพิ่มความคล่องตัวให้กับรถเข็น ในหนึ่งในวิดีโอเธอมีความมั่นใจในการเอาชนะการเพิ่มขึ้นของ 10-15 องศา แต่ในความคิดของฉันคุณไม่ได้อ่านทฤษฎีสัมพัทธภาพหรือตามที่ระบุไว้ข้างต้นในงบของคุณคุณทำซ้ำตัวแทนของรัฐบาลโลกและสิ่งที่มีพี่ชาย reptiloid ฯลฯ ฯลฯ พิสูจน์ให้เราเห็นว่าคุณอยู่กับเราตอบคำถามสองข้อ ทำไมสถานีเมียร์และดาวเทียมอื่น ๆ แม้แต่ geostationary, โคจรรอบโลกและคำถามที่สองคือถ้าเมียร์นี้หยุดอย่างถูกต้องเพื่อไม่ให้ลูกเรือคนใดได้รับบาดเจ็บที่ความสูงเท่าที่จะเกิดขึ้นกับลูกเรือในช่วง 10 -15 นาทีแรก .
Sergey Orlov แต่มันก็ไม่ง่ายไปกว่าการใช้ปรอทแทนการโคจรเป็นวงกลมด้วยจุดศูนย์กลางการหมุนเพื่อบังคับที่สนามแม่เหล็กเพื่อกระโดดพร้อมกันในทิศทางที่กำหนด (หลายครั้งต่อวินาที) พูดขึ้น (เช่นแครอทบนเชือกสำหรับม้าที่ดึงเกวียน) ป้องกัน
ขอบคุณภาพนี้ในที่สุดฉันก็เข้าใจว่าโครงสร้างที่นำเสนอโดยผู้เขียน ใบพัด. นี่คือตัวแปรของ inertcoid ที่รู้จักกันมานาน (inertioid) เกวียนจะเคลื่อนที่บนพื้นและแพบนน้ำ ทั้งหมดนี้ไม่มีแรงโน้มถ่วง ไม่ ความสัมพันธ์ การเคลื่อนไหวเกิดจากการมีอยู่ของแรงเสียดทานทั้งภายใน "กระบอกอวัยวะ" และเช่นเดียวกับในเส้นทางการสั่นสะเทือนระหว่างรถเข็น (แพ) และพื้นผิว (น้ำ) ประสิทธิภาพการขับเคลื่อนต่ำไม่มีการใช้งานจริงของเล่นที่ตลกคือผู้สาธิตปรากฏการณ์ทางกายภาพ พิมพ์เหมือน "นก Hottabych" ))
มันชัดเจนหรือไม่ ... เครื่องดูดฝุ่น - บนรถไฟหุ้มเกราะ มีไอออนบวก, ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา!
... ป.ล. Attic-man !!! ใครจะละลายพวกเขา? !!! ... พวกเขาเป็นคนที่ดีที่สุด !!!

ดังที่ฉันเข้าใจจากรูปและคำอธิบายมันคือการใช้ไพเพอร์ที่จะทำให้แรงเหวี่ยงนั้นจะขึ้นอยู่กับความเร็วเชิงมุมเท่านั้นและการพึ่งพานั้นจะหายไปจากจุดห่างไกลจากจุดศูนย์กลางของการหมุน !!! รอยยิ้ม
ใช่เธออยู่ที่นี่:


ฉันไม่สนใจ Masons ใด ๆ ! Ya - ตัวแทนพิเศษ Andryushko !!!
นาย
มันไม่สำคัญว่าในสุญญากาศมันจะอยู่ในสุญญากาศ แต่ยัง: คุณใช้สารละลายไพเพอร์เหล่านี้ในการแก้ปัญหาอะไร
ความลับอาจไม่ได้แทรก แต่อย่างใด
เนื้อหาของมันถูกบล็อคโดยรัฐบาลโลก! พี่ใหญ่ (สัตว์เลื้อยคลาน) กำลังเฝ้าดูคุณอยู่! รอยยิ้ม
Schoshch นั่นสำหรับรูปนั้นน่าสนใจอยู่แล้ว ความลับอาจไม่ถูกแทรก แต่อย่างใด
รูปภาพ (พยายามหมายเลข 3)
https://yadi.sk/i/DhRFg75V9kUWIw ()
ในสุญญากาศ
รูปภาพสำหรับ Valery

เราแนะนำให้คุณอ่าน:

มอบให้กับสมาร์ทโฟน ...