» ฟอรั่ม » ไอเดีย DIY »มอเตอร์แรงเฉื่อยแรงโน้มถ่วงหรือใครต้องการต้านแรงโน้มถ่วง

มอเตอร์แรงเฉื่อยแรงโน้มถ่วงหรือใครต้องการต้านแรงโน้มถ่วง

ฉันอยากจะชี้แจงทันทีว่าเรากำลังพูดถึงเครื่องยนต์นั่นคืออุปกรณ์มอเตอร์ที่แปลงพลังงานใด ๆ (น้ำมันเบนซินไฟฟ้า ... ) เป็นการเคลื่อนไหวเชิงแปลโดยการโต้ตอบกับสนามแรงโน้มถ่วงรอบตัวเราประวัติศาสตร์ ฉันเริ่มศึกษาทฤษฎีแรงโน้มถ่วงในโรงเรียนของฉันเมื่อฉันรู้ว่าวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับมันฉันเข้ามหาวิทยาลัยที่แผนกฟิสิกส์และจบการศึกษาจากนั้น เขาทำงานเป็นนักออกแบบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และในเวลาเดียวกันก็ได้รับประกาศนียบัตรจากผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรและนักมาตรวิทยาจากนั้นเปเรสทรอยก้าไม่ว่าเขาจะทำอะไรรวบรวมข้อมูลที่เป็นไปได้ทั้งหมดอ่านทุกอย่างที่เขาสามารถเข้าถึงและตั้งค่าการทดลองโดยการตรวจสอบข้อมูลต่างๆ เมื่อความเข้าใจของกระบวนการปัจจุบันเสร็จสมบูรณ์ฉันเริ่มหันไปทางอินเทอร์เน็ตเป็นหลักเพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญของเราจัดการหาที่อยู่ (ให้ความสนใจกับบทความเกือบทั้งหมดในหัวข้อที่ร้ายแรงโดยไม่ต้องมีที่อยู่ผู้ส่งคืน) แต่ไม่มีคำตอบจากใครเลย ฉันได้รับการบอกว่ามีหลายทฤษฎีและเพื่อพิสูจน์ความเป็นไปได้มันเป็นสิ่งจำเป็นอย่างน้อยก็ต้องอธิบายกระบวนการที่เกิดขึ้นในจักรวาล ฉันต้องทำดาราศาสตร์ซึ่งยุ่งเหยิงไปครึ่งปีเพื่อปรับทฤษฎีใหม่ทุกอย่างเข้าที่ การเจรจาเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งและมีคนใจดีที่แนะนำว่าทฤษฎีนั้นดี แต่ไม่เพียงพอ แต่ถ้าฉันสามารถสร้างอุปกรณ์ตามทฤษฎีของฉันได้แม้ว่ามันจะไม่บิน แต่ไม่มีแรงขับและล้อขับเคลื่อนก็จะเคลื่อนที่ไปในทิศทางที่เลือกไว้ มันจะเป็นหลักฐานหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์จากนั้น ...

สิ่งที่ยากที่สุดคือการเลือกสิ่งที่จะทำให้อุปกรณ์ - แม้ว่ามือเติบโตจากที่ที่คุณต้องการ แต่โอกาส ... เดินป่าไปยังตลาดนัดเริ่มต้นด้วยการค้นหาสิ่งที่อาจเหมาะกับฉันฉันตัดสินสองตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด - บนร่างกายที่คล่องแคล่วและของเหลว เขาจะเชื่อมั่นว่าไม่มีใครทำเช่นนี้เพื่อพวกเขาจะไม่ถูกกล่าวหาว่าขโมยความคิดขอบคุณพระเจ้าเป็นเวลาสามเดือนในขณะที่เขากำลังลากเกวียนด้วยแรงโน้มถ่วงเขาไม่พบอะไรเลย

มันเปิดออกเช่นการออกแบบที่มีเครื่องในเช่นนั้น คุณสามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่:

อย่างที่คุณเห็นรถเข็นวิ่งและวิ่งอย่างร่าเริงค่อนข้างไม่ชอบกินแรงเฉื่อยเฉื่อยแม้จะมีเกียร์กึ่งกลางไม่ดีและไม่มีตลับลูกปืน โครงสร้างภายในของตัวแปลงนั้นง่ายมากถ่ายหลายภาพเมื่อแยกส่วน

ลูกบอลสองลูกวิ่งเป็นวงกลมในระบบที่มีศูนย์พลัดถิ่น (ซึ่งเห็นได้อย่างชัดเจนจากร่องรอยของน้ำมัน) คำอธิบายนี้ยังเป็นแบบพื้นฐานมันเข้าใจง่ายบรรทัดС-Дแบ่งการเคลื่อนที่ของลูกบอลออกเป็นสองขั้นตอน หากเราติดตามการเคลื่อนไหวจากจุด C จากนั้นลูกบอลก็เริ่มเคลื่อนที่ด้วยความเร่ง - เส้นรอบวงของส่วนต่าง ๆ เพิ่มขึ้น - ที่ความเร็วคงที่ของแกนกลางในขณะที่แท่งไม้ 1 กดลูกบอลในขณะที่เร่งลูกบอลและเร่งออกจากมันเหมือนเรือที่มีพายจากน้ำ ลูกบอลที่สองเคลื่อนที่ด้วยการลดความเร็วเมื่อวงรอบของเซ็กเมนต์ลดลงในขณะที่ลูกบอลกดที่แท่ง 3 สร้างแรงกระตุ้นแรงขับขึ้นอีกครั้งนั่นคือเมื่อลูกบอลเคลื่อนที่แรงขับจะเกิดขึ้นในทิศทางเดียวครึ่งหลังไม่ได้ เหมาะสำหรับการชดเชยผลกระทบของเฮลิคอปเตอร์หลังจากผ่านไปหนึ่งปีฉันได้พบบทความในเว็บไซต์ (พิมพ์ใน Google) เครื่องยนต์ INSTRIAL GRAVITALLY นั้นเป็นไปได้ซึ่งอธิบายตัวเลือกอุปกรณ์ได้สามแบบซึ่งหนึ่งในนั้นคล้ายกับของฉันมาก ฉันสร้างแล้วโพสต์บน YouTube ไม่มีใครสนใจอีกรุ่นของแผ่นแม่พิมพ์ที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของของเหลวทำงานของเหลวไม่ได้เปิดเผยและโดยโอกาสและการสลายตัวของคอมพิวเตอร์ภาพถ่ายและบันทึกทั้งหมดหายไป ในช่วงแรก - ไม่สามารถทำได้เพราะไม่เคยเป็น - ฉันรู้สึกถึงตัวเองแล้วและคนดี ๆ ก็พูดว่า - นี่เป็นเรื่องไร้สาระใช้เงินกู้เพื่อสร้างการบิน รูปแบบ จากนั้น ... คุณสามารถลองสร้างได้ แต่มีข้อสงสัยอย่างมากที่มันจะเปลี่ยนไปมากเพราะฟอรั่มส่วนใหญ่พูดพล่อยมีคนที่บอกว่าเขาเป็นช่างกลึงและเขาถ่มน้ำลายใส่เขาเพื่อสร้างแบบจำลอง แต่ทันทีที่มันมาช่วยพวกเขา และที่ฉันจินตนาการไม่ออกว่าจะหาสปอนเซอร์ในเรื่องนี้ได้ที่ไหน มีการศึกษาที่มีค่าสัมประสิทธิ์การแปลงมวลสูงกว่าและมีการเปลี่ยนแปลงในการลากในทิศทางที่เลือกด้วยความเร็วคงที่สำหรับอุปกรณ์ภาพถ่าย นี่คือการยืนยันความถูกต้องอีกครั้งของความคิดของฉัน

ไม่ใช่สิ่งที่ฉันมี แต่ยังคง - ที่อยู่จะปรากฏขึ้นคำถามยังคงอยู่ - และหากผู้พัฒนาใหม่ไม่ใช่สถาบันการวิจัยที่มีคนหลายร้อยคนและกินคนเป็นล้านจากรัฐ งบประมาณและความเหงาคือรัฐหรือใครก็ตามที่ต้องการมัน แปลก แต่ในชีวิตของฉันฉันทำเงินได้มากที่สุดกับนวัตกรรม - ฉันเป็นคนแรกที่เชี่ยวชาญในเทคโนโลยีหรือเป็นผู้เชี่ยวชาญเทคนิคใหม่ จริงอยู่นี่ไม่ใช่เรื่องเล็กและทุกคนรู้สึกว่ายังไม่มีอะไรจริงจังรัฐเงียบและหากมีความสำเร็จที่เห็นได้ชัด ......... หลังจากทั้งหมดในปีที่ผ่านมาการทดลองผมสังเกตเห็นผลกระทบที่น่าสนใจมากมายที่เกี่ยวข้องกับแรงโน้มถ่วง ควบคุมอัตราการสลายตัวของรังสีธรรมชาติ พูดเรื่องไร้สาระและค้นหาบนอินเทอร์เน็ตและคุณจะพบผลลัพธ์ของการทดลองที่อุปกรณ์เดียวกันบนแนวที่แตกต่างกันของโลกให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเกินกว่าข้อผิดพลาดทางสถิติและความแตกต่างในระดับของสนามแรงโน้มถ่วงคือจิ๋ว บางทีสำหรับบางคนมันจะฟังดูหมิ่นเหยียดหยาม แต่การเร่งความเร็วของแรงโน้มถ่วงที่แนวต่าง ๆ นั้นแตกต่างกัน แต่แตกต่างกันเล็กน้อย ด้วยการโต้เถียงครั้งสุดท้ายฉันเสนอให้ระลึกว่าการทิ้งระเบิดปรมาณูของชาวอเมริกันที่อยู่บนดวงจันทร์นั้นไม่ได้เป็นการระเบิดและการทดลองครั้งนี้ก็ไม่ได้โง่

ในการทดลองหนึ่งฉันจัดการเพื่อลดน้ำหนักมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์โดยวัตถุในห้องหนึ่ง และการเปลี่ยนแปลงแบบใดที่เป็นไปได้ในกิจการทหาร ...

และนี่คือคำตอบสำหรับจดหมายที่ฉันส่งไปยังประธานาธิบดีของรัสเซียพร้อมกับข้อเสนอเพื่อดำเนินการพัฒนาในระดับรัฐ - ซึ่งต่อจากนั้นโดยตรงกับพวกเขาและนักวิทยาศาสตร์เพียงคนเดียวเท่านั้นที่จะตัดสินว่านี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับรัฐหรือไม่ หรือมันมาจากไหน ลองค้นหาอย่างน้อยบนอินเทอร์เน็ตอย่างน้อยในตำราเรียนคำตอบของคำถาม - ทำไมบนสุดที่หมุนได้เสถียรในอวกาศเพราะปรากฏการณ์นี้ได้รับการศึกษาและใช้กันอย่างแพร่หลายอย่างน้อยก็ในไจโรสโคป และมีคำถามมากมายเช่นกันแบบจำลองของฉันก็อ้างถึงพวกเขา จากที่นี่ฉันจำได้ว่านิทานของ Krylov - สิ่งต่าง ๆ ไม่มีประโยชน์ราคาที่ไม่รู้เธอการไม่รู้เกี่ยวกับเธอนั้นดีสำหรับสิ่งที่แย่กว่านั้น ....

ใส่ง่ายพวกเขาเตะออกและไม่น่าแปลกใจถ้าไม่มีใครสามารถอธิบายได้ว่าทำไมและเนื่องจากสิ่งที่แบบจำลองเคลื่อนไหว แต่คุณสามารถเพ้อฝันเหมือนพื้นมีความลาดชันมากถึงหนึ่งสองสามองศาและเนื่องจากการสั่นสะเทือนแบบจำลองมีน้ำหนักสามกิโลกรัมในสามวินาที 10 กม. ต่อชั่วโมงหรือคร่ำครวญว่ามีการวัดผลไม่เพียงพอโดยความช่วยเหลือของเครื่องมือพิเศษที่บุคคลง่ายๆไม่สามารถทำได้ที่บ้านและจากพื้นฐานนี้เราสรุปว่านี่เป็นภาพลวงตาและคุณไม่ควรใส่ใจมัน . แต่ที่สำคัญที่สุดนี่คือความคล้ายคลึงกับบทสรุปของการสืบสวนซึ่งสามารถอธิบายได้ทุกอย่างและถ้ามันไม่สามารถอธิบายได้มันก็ไม่สามารถอยู่ในหลักการและมันก็ไม่คุ้มค่าที่จะมองไปในทิศทางนั้น

สุดท้ายสำหรับผู้ที่ต้องการทำซ้ำการออกแบบและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามันทำงาน ขั้นแรกให้โยนลูกบอลเป็นสารทำงานด้วยเหตุผลง่ายๆว่าเนื่องจากการหมุนในระหว่างการเคลื่อนไหวค่าสัมประสิทธิ์การแปลงมวลต่ำเกินไป น้ำหนักที่ดีที่สุดบนแท่งแบบยืดหดได้ (หนึ่งหรือสองไกด์) ที่มีล้อขนาดเล็กที่ขอบเพื่อลดการลากระหว่างการเคลื่อนไหว เป็นการดีที่คุณสามารถให้สำหรับการเลื่อนบนพื้นผิวของของเหลวหรือน้ำมันฉีดพ่นที่ด้านหน้าของภาระ ฉันเห็นตัวเลือกการปรับปรุงมากมาย

แต่เหตุผลทางคณิตศาสตร์สำหรับเครื่องยนต์รุ่นนี้ การคำนวณทำตามการคำนวณตามสูตรทางกายภาพของแรงเหวี่ยงจากนั้นอุปกรณ์คำนวณด้วยขนาดจริงและมวลสินค้า 10 กิโลกรัมเส้นผ่านศูนย์กลางของพื้นที่ทำงานน้อยกว่าหนึ่งเมตรเล็กน้อยดังนั้น R1 คือ 0.5 เมตรและ R2 คือ 0.4 เมตรที่ 10 การปฏิวัติต่อวินาที ( นี่คือ 600 รอบต่อนาที) ไม่มากเมื่อคุณพิจารณาว่ามอเตอร์ไฟฟ้าความเร็วต่ำธรรมดาทำประมาณ 1,000 รอบต่อนาที ฉันต้องขออภัยล่วงหน้าหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น .....

เอาล่ะขนาดและมวลที่เจียมเนื้อเจียมตัวนั้นไม่น้อยไปกว่า 78 876.8 นิวตันที่มีขนาดกิโลกรัมเมตรต่อวินาที (มากกว่า 78 ตันเล็กน้อย) ลองเล่าขานตัวเองและทันใดนั้นฉันก็ทำผิดเพราะตัวเลขกลายเป็นของแข็งมาก และนี่เป็นเพียงครึ่งเดียวของเครื่องยนต์ หากคุณกำลังจะสร้างเครื่องยนต์นี้ขึ้นมาใหม่หรือคล้ายกันเขียนฉันจะบอกคุณถึงความแตกต่างที่ฉันค้นพบโดยที่คุณไม่สามารถเรียกมันได้คุณสามารถเรียกมันว่าอะไรก็ได้ที่คุณต้องการไม่ว่าจะเป็นแรงเฉื่อยเครื่องยนต์เฉื่อยหรือเหมือนเครื่องยนต์แรงโน้มถ่วง

และอีกหนึ่งภาคผนวกเล็ก ๆ น้อย ๆ สหายบางคนเรียกสิ่งก่อสร้างของฉันว่าความเฉื่อยมันมาจากความไม่รู้ของวัสดุหรือจากความหมองคล้ำตามธรรมชาติความจริงก็คือในความเฉื่อยมีสองพัลส์ในแต่ละช่วงเวลา แรงกระตุ้นของการเบรก ในการออกแบบของฉันแม้ว่าต่อมลูกหมากจะไม่มีแรงกระตุ้นย้อนกลับหรือยับยั้งดังนั้นจึงสามารถเรียกได้ว่าเป็นเครื่องยนต์แน่นอนคุณสามารถเรียกมันว่าแรงกระตุ้น แต่คุณจะต้องเรียกเครื่องยนต์สันดาปภายในว่าเป็นแรงกระตุ้นและด้วยเหตุผลบางอย่างที่มันไม่ได้เกิดขึ้นกับใคร .
301 คำตอบ

เพิ่มคำตอบ

    • รอยยิ้มรอยยิ้มxaxaตกลงdontknowyahooNea
      นายรอยขีดข่วนคนโง่ใช่ใช่ใช่ก้าวร้าวลับ
      ขอโทษเต้นdance2dance3ให้อภัยช่วยเหลือเครื่องดื่ม
      หยุดเพื่อนดีgoodgoodนกหวีดหน้ามืดตามัวลิ้น
      ควันการตบมือเครย์ประกาศเป็นขี้ปากดอน t_mentionดาวน์โหลด
      ความร้อนโมโหlaugh1ภาคตะวันออกเฉียงเหนือประชุมmoskingเชิงลบ
      not_iข้าวโพดคั่วลงโทษอ่านทำให้ตกใจกลัวค้นหา
      ยั่วยุthank_youนี้to_clueumnikรุนแรงเห็นด้วย
      ไม่ดีbeeeblack_eyeblum3หน้าแดงโม้ความเบื่อ
      เซ็นเซอร์การหยอกล้อsecret2ขู่ชัยชนะYusun_bespectacled
      shokrespektฮ่า ๆprevedยินดีต้อนรับkrutoyya_za
      ya_dobryiผู้ช่วยne_huliganne_othodiFLUDห้ามใกล้
ผู้เขียน
Valery คุณมีจิตใจที่ไม่ดี หากจากหน่วยความจำไม่มีวิกิพีเดียที่ดีกว่า -
Precession เป็นปรากฏการณ์ที่โมเมนตัมเชิงมุมของวัตถุเปลี่ยนทิศทางในอวกาศ แต่เพื่อให้มันเกิดขึ้นจำเป็นต้องมีการรักษาเสถียรภาพเบื้องต้นในอวกาศซึ่งเป็นผลมาจากการที่ precession เกิดขึ้นหรืออย่างที่ฉันเขียนไว้ก่อนหน้านี้ - ในตัวอย่างที่มียอดหมุนรอบตัวในสนามโน้มถ่วงของโลกสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากเอฟเฟ็กต์ที่ทำให้เกิดการ precession - การรวมกันของแรงโน้มถ่วงของโลกและความดันของพื้นผิวของตาราง - ทำหน้าที่อย่างต่อเนื่อง - นี่คือจาก Wikipedia และอย่างที่คุณเห็นแรงโน้มถ่วงมีบทบาทสำคัญที่นี่และถ้าคุณคิดเกี่ยวกับมัน และถ้าเราแยกแยะ precession ฉันอยากจะรู้เกี่ยวกับปัจจัยที่ทำให้มั่นคงในรายละเอียดมากขึ้นและเนื่องจากไม่มีข้อมูลดังกล่าวบนอินเทอร์เน็ตแสดงความคิดเห็นของคุณ
ฉันไม่เคยใส่ใจกับคำถามว่าฉันเป็นคนแบบไหน แต่มีคนพูดคุยได้ในคำพูดของเขา ฉันพูดหรือไม่ (ฉันไม่เคยพูดอย่างนั้น) สิ่งที่คุณพูดฉันเพิ่งเขียน (คุณคิดว่ามันเป็นความเฉื่อย) และนี่มาจากความจริงที่ว่าคุณไม่เข้าใจว่าการเคลื่อนไหวเกิดขึ้นอย่างไร โดยวิธีการที่คุณไม่ได้โต้แย้งกับสิ่งนี้และสิ่งที่ผิดพลาดในรูปแบบที่แสดงให้เห็นในการทำงาน คุณไม่สามารถคำนวณได้ แต่คุณไม่สามารถคำนวณเสถียรภาพของไจโรสโคปในอวกาศได้ แต่มันไม่รบกวนคุณ อีกวิธีหนึ่งคือความลึกลับอีกระดับของแรงโน้มถ่วงบนพื้นผิวโลกแตกต่างกันเล็กน้อยแรงเหวี่ยงจากศูนย์สูตรและเสาควรสร้างความคลาดเคลื่อนอย่างรุนแรง พยายามคำนวณการพึ่งพาอาศัยกันนั้นน่าสนใจอย่างยิ่งร่างกายที่เส้นศูนย์สูตรควรมีน้ำหนักน้อยลงอย่างมาก หรือมันก็เกินไป (แค่ขี้เกียจ) ดังนั้นใช้มัน (สมองคือ "คณิตศาสตร์")
A (เวลาเป็นทรัพยากรที่มีค่าที่สุด) หากไม่ได้ใช้จะหายไป เมื่อวานฉันไปที่หมู่บ้านและซื้อตัวเก็บประจุขนาด 75 microfarad เพื่อสตาร์ทมอเตอร์สามเฟสและคุณรู้ว่าต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไรหรือสามารถซื้อเท่าไหร่สำหรับเงินบำนาญขั้นต่ำ อย่างไรก็ตามเครื่องยนต์เริ่มต้นที่ไม่ได้ใช้งานและไม่ต้องการใช้ชุดบอดี้ดังนั้นคุณจะต้องซื้ออีกชุดคุณสามารถใช้เครื่องบดที่ทรงพลังมันมีน้ำหนักน้อยลงและกระตุกด้วยความเร็วต่ำ ..... ใช่เงินค้างอยู่ แต่ตอนนี้ ฉันสามารถที่จะเอาชนะอุ้งเท้าของฉัน
ทำไมคนไม่เชื่อคุณ?:
1. มันดีเกินไปที่จะเป็นจริง
2. ตั้งค่าประสบการณ์ไม่ถูกต้อง (ลองใช้น้ำ)
3. คุณแสดงความเขลาของคุณ (ไม่มีอะไรต้องกังวลเลยความสามารถในการเขียนอย่างถูกต้องไม่ใช่ตัวชี้วัดอัจฉริยะ)

ถ้าคุณเขียนความจริงมันจะเป็นหน้าที่ของคุณที่จะไม่ตอบความคิดเห็น แต่เพียงเพื่อแสดงให้เห็นจากประสบการณ์ว่าเครื่องเดียวกันจะทำงานภายใต้เงื่อนไขที่ถูกต้องมากขึ้นฉันทำซ้ำเช่นบนน้ำ และคุณพูดว่า: "ถ้าคุณต้องการลองด้วยตัวเอง" และที่นี่ยังไม่ชัดเจนสำหรับฉัน ... คุณต้องการให้คนดูเครื่องพิมพ์ดีดที่จะใช้และเชื่อว่าคุณ ...
ฉันประหลาดใจที่ความสามารถในการมองไม่เห็นชัดเจน ไม่มีใครจะเข้าใจอะไรเลย มีเพียงการปฏิเสธเท่านั้นไม่ใช่กับความคิดของคุณ ในข้อกำหนดทางเทคนิคของเครื่องซักผ้าคุณสามารถค้นหาคำว่า "เสื้อผ้าปั่น - ความโน้มถ่วง" ซึ่งหมายความว่าน้ำาหนักจะออกจากระบบพิกัดหมุน มันเป็นเรื่องง่ายกลอง activator หมุนเร็วขึ้นซักผ้าแห้ง หรือนี่คือตัวอย่างที่ดีกว่าจากประวัติศาสตร์ จากคำศัพท์ข้างต้นเราจำได้ว่าในพันธสัญญาเดิมมีหลักฐานการใช้อาวุธแรงโน้มถ่วง จากนั้นหัวของฟิลิสเตียก็ถูกกระทบอย่างรุนแรง ฉันต้องลบ ในภาษาสมัยใหม่พลังงานการพิมพ์ของเชลล์เหลือกรอบอ้างอิงเฉื่อยและไม่กระทบกับหัวในระบบเฉื่อยของเรา ในตัวอย่างทั้งสองเราเห็นความสัมพันธ์ของทั้งสองระบบ ขอบคุณพระเจ้าที่ลูกบอลในรถเข็นได้รับการแก้ไขอย่างดีและความเร็วไม่มากและพลังงานส่วนเกินจะถูกแปลงเป็นการเคลื่อนไหว อย่างไรก็ตามเจ้าของอาวุธก็เริ่มได้รับความนิยมในฐานะ V.V ของเรา ปูติน
ในชีวิตปกติมนุษย์ใช้แรงโน้มถ่วงที่มนุษย์สร้างขึ้นตามที่เขาต้องการและในฟอรัมผู้ที่ไม่มีเกวียนเขาเห็นว่ามีแรงเสียดทานขัดแย้งที่ไม่ช้าลง แต่เคลื่อนไหวในขณะที่แรงกระตุ้นอื่น ๆ และมีเพียงพวกนาซีเท่านั้นที่สามารถสร้างจานบินได้ ไม่ว่าพวกเขาจะยิงฝ่ายตรงข้ามจากปืนไรเฟิลจู่โจมเพื่อไม่ให้เป็นผงหรือพวกเขาก็เห็นด้วยกับ "สัตว์เลื้อยคลาน"
เนื่องจากคุณรีบเข้าสู่การใช้คำฟุ่มเฟือยอีกครั้งเช่น "ฉันจะไม่ให้ความลับกับใครทุกอย่างทำงานได้ดีมีแบบจำลองให้เงินกับฉัน" จากนั้นฉันจะทำซ้ำคำถามของฉันว่าคุณ "อาย" เพื่อตอบด้วยเหตุผลที่ชัดเจน))

และในรูปแบบข้อความอะไรที่คุณไม่ได้ส่งมา? เห็นเท่านั้นไหม ที่ไหนอย่างน้อยหนึ่ง ร้ายแรง บทความ? โปรโตคอลและรายงานการทดสอบอยู่ที่ไหน ภาพวาดภาพร่างหรือไดอะแกรมอยู่ที่ไหน แนะนำอยู่ที่ไหน
และทำไมองค์กรอวกาศที่มีเงินเป็นพันล้านและหลายหมื่นล้านดอลลาร์ไม่เคยมีอิทธิพลเลย
ถูก คุณยังไม่สามารถโน้มน้าวใจได้ ใช้เวลาว่างกับขยะนี้ ตั้งค่าสถานะในมือของคุณและลมที่เป็นธรรมในส่วนด้านขวาของร่างกาย คุณมีสิทธิ์ทุกอย่าง )))
และนั่นคือความจริง: มันดีกว่าวอดก้าที่แตกหรือขับแพะ
Hamim เราขับพายุหิมะเราโยนเงาบนรั้ว แต่ไม่ต้องการตอบคำถามเฉพาะหรือไม่?
และฉันไม่ภูมิใจฉันพูดซ้ำ:
Sergey Orlov:
ในสุญญากาศที่ผนังมีประจุเป็นบวก

คิดบวกเกี่ยวกับอะไร
หรือออกจากความรู้สึกของความขัดแย้ง

เมื่อยอมรับสิ่งนี้คุณก็จะสามารถยืนยันได้ว่าคุณเป็นคนที่มีมนุษยธรรม ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะรู้ว่าด้วยการคิดเชิงวิเคราะห์ (คณิตศาสตร์) ไม่มีที่สำหรับความรู้สึก - สมอง "นักคณิตศาสตร์" โดยอัตโนมัติ "คำถาม" และเริ่มวิเคราะห์แม้สิ่งที่เขาต้องการที่จะเชื่อ ... เหมือนทุกสิ่งทุกอย่าง ... )))) ไม่มี "ความรู้สึกของความขัดแย้ง" หรือ "ความรู้สึกของความเป็นปึกแผ่น" - มีลัทธิปฏิบัตินิยมแห้ง!
จากนั้นคุณพิจารณาแบบจำลองความเฉื่อยของฉัน

คุณทำให้ฉันสับสนกับใครบางคน ... ฉันไม่เคยพูดเรื่องนี้ และมันก็ไม่ได้เป็นเพราะฉัน "คิด" หรือ "ฉันไม่คิดว่า" ... เพราะฉัน "ไม่รู้" (แม้ว่าฉันเดา))) แต่การเดาไม่ให้สิทธิ์ในการพูดอย่างแจ่มแจ้งและการลงลึกคือความเกียจคร้าน! (ฉันขอโทษ) และเหตุผลก็คือฉันเห็นความสามารถของคุณในวิชาฟิสิกส์ มันเจ็บปวดที่จะทำผิดพลาดมากมาย ... ฉันคิดว่าเป็นไปได้ว่าคุณไม่ควรเสียเวลา .... (ขอโทษอีกครั้ง) .. เวลาเป็นทรัพยากรที่มีค่าที่สุดของฉัน ... และถ้าเป็นคน เขาไม่รู้จัก "ความจริง" ของฟิสิกส์ .... เปอร์เซ็นต์ของความน่าจะเป็นที่เขาสร้างขึ้นมาเพื่อการปฏิวัติคืออะไร? ))))) แต่สถาบันการศึกษาและสถาบันไม่สามารถ ... แต่เขา - ได้?
ขอโทษนะที่รัก ... แต่สำหรับฉันอย่างที่เด็ก ๆ บอกว่ามันเป็น "ขี้เกียจมาก" ที่จะดึงคุณไปด้านบนและหมุนเวกเตอร์ของกองกำลังแผนผัง ค้นหาอินเทอร์เน็ต ... ฉันแน่ใจว่าคุณจะพบคำตอบที่พร้อม ...
เพียงแค่ขอบคุณวลีนี้:
แต่คำถามเป็นรูปธรรมคำถามนี้มาจากไหน


ฉันรู้ว่าคุณไม่มีความรู้พื้นฐานในเรื่องนี้ ... ขออภัย แต่ส่วนใหญ่คุณจะ "ประดิษฐ์" กฎหมายบางอย่างของคุณที่นี่ตามที่ด้านบนไม่ตก ....
ทำไมฉันถึงตัดสินใจเรื่องนี้ ...
... ใช่เพราะความแม่นยำเป็นสิ่งที่ทำให้ชั้นบนตกลงไป !!! และมันก็เกิดขึ้นเพราะพาหะของแรงโน้มถ่วงและความต้านทานของแนวรับไม่ตรง ... เพียงแค่ฉายภาพของจุดศูนย์ถ่วงไปไกลกว่าแนวรับ ...
เนื่องจากคุณไม่ทราบว่าการขอร้องคืออะไร…คุณไม่รู้จักส่วนที่เหลือ ... ขออภัย ...
ผู้เขียน
ทำได้ดีมาก Valera แต่ฉันต้องการกล่าวหาคุณถึงสองมาตรฐาน หากคุณคิดว่าเครื่องจักรอัตโนมัติของเยอรมันและรัสเซียเป็นรุ่นที่แตกต่างกันเนื่องจากมีสามส่วนในการออกแบบคุณก็คิดว่าแบบจำลองของฉันเป็นแบบเฉื่อยบางทีอาจเป็นเพราะคุณไม่คุ้นเคยกับพวกเขามากนักหรือจากความรู้สึกขัดแย้ง
เกี่ยวกับด้านบนนอกจากนี้ยังมีความพยายามที่จะหลอกหัวใครคนหนึ่ง แต่คำถามก็เฉพาะเจาะจงที่สิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้และไม่สามารถอธิบายได้โดยการรักษาตำแหน่งในอวกาศด้วยโมเมนตัมเชิงมุมใด ๆ ถ้าคุณไม่เข้าใจการเกิดผลกระทบนี้คุณไม่ควรสงสัยว่า "พื้นฐานเหมือนกัน"
โดยบอก Pokhmelev ว่าคำถามนั้นเข้าใจใน OPUS นี้ - ใครต้องการต้านแรงโน้มถ่วงบนพื้นฐานของแบบจำลองที่เสนอซึ่งอุปกรณ์แสดงในที่สาธารณะอย่างละเอียดและไม่มีใครสัญญาว่าจะให้เขารู้เหตุผลทางทฤษฎีของทฤษฎีแรงโน้มถ่วงที่สร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์ ในโครงสร้างภายในของแบบจำลองทางกลซึ่งพิสูจน์ความมีชีวิต และแบบจำลองก็สามารถสร้างขึ้นได้ด้วยไฮดรอลิกส์สนามแม่เหล็กและอาจเป็นอย่างอื่น แต่ทุกอย่างเป็นสิ่งจำเป็นและดังนั้นจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับลูกค้าซึ่ง Pokhmelev ไม่ใช่ดังนั้นจึงไม่มีใครจะพูดคุยรายละเอียดกับเขา มีการสร้างแบบจำลองต่าง ๆ เพื่อขจัดปัญหาความขัดแย้งนี่เป็นข้อพิสูจน์ที่สี่ว่าแรงเหวี่ยงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมันและของเหลวในการทำงานสามารถเป็นหนึ่งเดียวและเป็นไปได้ที่จะสร้างแบบจำลองในระบบที่ไม่มีแรงผลักดันย้อนกลับ และการขาดการดำเนินการเพื่อประโยชน์ของสิ่งนี้และเป็นบทความที่เขียน
1) Pilerman ช่างพูดเก่งจริง ๆ หรือ เป็นนักเทคนิค หรือคุณไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับความคิดจินตนาการ
2 สัตว์พลาสมาที่มีประจุเป็นกลางถ้าคุณส่งข้อความ
3 การขาดดุลของอิเล็กตรอนในผนังของเรือสามารถสร้างขึ้นได้ด้วยความช่วยเหลือของตัวเก็บประจุไม่ต้องพูดถึงเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ฉันเข้าใจว่าคุณไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเครื่องยนต์จรวดที่ทดสอบในปี 2507 ฉันไม่ได้ถามเกี่ยวกับทฤษฎีมิฉะนั้นคำถามเช่นนี้เกี่ยวกับการแก้ปัญหาด้วยไพเพอร์และสัมพัทธภาพที่มีประจุบวกจะไม่เกิดขึ้นกับคุณ แต่ฉันจะเข้าร่วมการสนทนาของคนอื่น ฉันไม่เข้าใจหากไม่มีการเคลื่อนไหวสนับสนุนการสนับสนุนอยู่เสมอที่ว่างและแรงโน้มถ่วงนี้ต้องสามารถพึ่งพาได้ในขณะที่เราเรียนรู้ที่จะพึ่งพาอากาศและไจโรสโคป สำหรับ Valery - เกี่ยวกับช่วงเวลาที่ไม่มีแรงกระตุ้นคัดค้าน แต่ฉันต้องการบันทึกตาม Einstein ความเร็วที่สูงขึ้นมวลที่สูงขึ้นและสิ่งที่เกี่ยวกับหลักการของความเท่าเทียม - "มวลที่หนักและเฉื่อยของร่างกายใด ๆ จะเท่ากัน" ทำไมคุณยังไม่เสร็จ
คุณรู้หรือไม่ว่าฉันได้รับการเตือนถึง "หลักฐาน" ของผู้เขียนหัวข้อนี้))))
ครั้งหนึ่งในสำนักงานฉันได้ยินการสนทนาระหว่างผู้ชายเกี่ยวกับอาวุธ ... ด้วยความสามารถทั้งหมดของพวกเขาพวกเขามีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า Kalashnikov กล่าวหาว่า "เลีย" Sturmgiver ของเขาจาก Schmeiser เกือบทั้งหมด ฉันสนใจในหัวข้อนี้เพราะฉันรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับ AK แต่อย่างใดฉันไม่ทราบรายละเอียดเกี่ยวกับ Sturmgiver ...
ฉันมองไปที่อุปกรณ์ของ "เยอรมัน" ... โอ้ Bozhechki !!! นี่เป็นกลไกสองอย่างที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง !!! แม้แต่หลักการพื้นฐานของอาวุธใด ๆ (ล็อคกลอน) ก็แตกต่างกันสำหรับพวกเขา! (โดยการหมุน - ที่ AK และเอียงที่ SHG) คุณไม่ต้องมองไปไกลกว่านี้ ... แต่ฉันดู ... "สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ " ก็แตกต่างกัน: ฤดูใบไม้ผลิกลับในเฟรม (AK) และในก้น (SH) ฟิวส์และการสลับของเหี่ยวใน AK เป็นกลไกหนึ่งใน SHG สองแยกจากกัน กำลังรื้อ "ส่วนบน (AK) และส่วนล่าง (SHG) ...
แต่ข้อโต้แย้งเหล่านี้กลับกลายเป็นว่าชัดเจนและเป็นพื้นฐานสำหรับ "นักคณิตศาสตร์" เท่านั้น ... ฝ่ายตรงข้ามสองคนของฉันเห็นได้ชัดว่า "นักมนุษยนิยม" ในแง่ของ psychotype ... เพราะทั้งหมดนี้ไม่ได้สร้างความประทับใจให้พวกเขา เป็น: "ใช่ดูที่หนึ่งและอื่น ๆ !!! คุณต้องการอะไรอีกพิสูจน์ !!!" ...
ในระยะสั้นฉันไม่เคยเชื่อพวกเขา! )))) แม้ว่าฉันจะอธิบายว่าคุณสมบัติ "ลวงตา" ที่คล้ายกันนั้นเป็นนิตยสารโค้งมน (เนื่องจากรูปทรงของคาร์ทริดจ์กลางที่มีด้านหน้าที่แคบกว่า), สายตาด้านหน้าสูง (เนื่องจากตำแหน่งด้านบนของกลไกเต้าเสียบแก๊ส) และด้ามปืนพก (เนื่องจากความสูงของโปรไฟล์ของอาวุธ สถานที่ตั้งของ GM) และเป็นผลให้ความเป็นไปไม่ได้ของการโค้งงอที่แข็งแกร่งของก้นของก้น) ... นี่คือทั้งหมดสำหรับพวกเขา - ไม่ใช่ข้อโต้แย้ง ... ("ดีความแตกต่างคืออะไรอย่างไรก็ตามเขาเลียรูปร่าง!" ...
ฉันพยายามอธิบายว่าในเทคนิคใด ๆ กลไกจะเป็นอันดับแรกเสมอ !! แบบฟอร์มรอง !!! ท้ายที่สุด "Moskvich", "Lada", "Zaporozhets" และ "Volga" ก็มีผู้เล่นตัวเดียวกัน !!! ... ... พวกเขายังเป็น "เลีย" ด้วยหรือไม่
ไม่ ...
มันไม่ได้ ...
อย่างไรก็ตาม - "lash Kalashnikov" !! เพราะ "เอาละคุณไม่เห็นด้วยตัวเองใช่มั้ยดูสิพวกเขาเหมือนกัน !!!"

.... เอ่อ ...ดูเหมือนว่ายังมีข้อกล่าวหาว่ามีคน“ ปฏิเสธสิ่งที่เขาเห็นด้วยตาของตัวเอง”? .... หรือดูเหมือนว่า? ))))
อ้างอิง: fentazi316
. หากคุณรู้ว่าคำอธิบายนี้ตอนนี้มันง่ายที่จะบอกเราว่าทำไมส่วนบนของสปินนิ่งจึงมีความเสถียรในอวกาศและจะใช้เวลาหนึ่งประโยคสั้น ๆ หลังจากนั้นพื้นฐานก็เหมือนกัน ..

ในประโยคสั้น ๆ ฉันจะไม่เข้าไปที่นี่แน่นอน แต่ฉันจะตั้งชื่อคำหลัก: "โมเมนตัม"
และถ้าคุณคิดว่า "พื้นฐานเหมือนกัน" ในพฤติกรรมของด้านบนและพฤติกรรมของโหลดที่ลดลงอย่างอิสระ .... จากนั้นฉันก็ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณคิดยังไง ... เพราะในกรณีแรกมวลเล่น บทบาทมหาศาล (ฉันพูดซ้ำ: PULSE MOMENT !!!! ยิ่งมวลสูงขึ้นเท่าไหร่ (ที่ความเร็วเชิงมุมเริ่มต้นเท่ากัน) ยิ่งรู้สึกถึงความต้านทานพรีโอชั่นอีกต่อไป! และนอกจากนี้เวกเตอร์แนวต้านมีบทบาทสำคัญ (ซึ่งไม่ได้อยู่ในกรณีที่สอง!)
และเกี่ยวกับกรณีที่สองตามที่ Pohmelev บันทึกไว้อย่างถูกต้องเมื่อมีคนอธิบายทุกอย่างด้วยชื่อของไอแซค ))) (อาจเป็นชาวอเมริกันเรียกเขาว่าไอแซค Azimova เป็นอย่างไรบ้าง)))))
ฉันบอกได้ แต่อธิบาย
บางคนนิวตันอธิบายเรื่องนี้มีชาวอังกฤษคนหนึ่ง
อ้างอิง: fentazi316
ทางคณิตศาสตร์อธิบายเฉพาะสิ่งที่คุณจินตนาการและเข้าใจ

นั่นคือคุณไม่ได้พิสูจน์สมมติฐานทางคณิตศาสตร์ของคุณเพราะคุณไม่เข้าใจพวกเขา?
อ้างอิง: fentazi316
ใช้ข้อเท็จจริงและไม่ใช่ทฤษฎีสำหรับทฤษฎีนั้นเป็นสมมติฐานที่ไม่มีหลักฐาน

โอ้ทุกอย่างเริ่มต้นอย่างไร ((คุณไม่สามารถแยกความแตกต่างของทฤษฎีจากสมมติฐานได้ ((
ผู้เขียน
อย่าเล่น Valery ซ้ำ บอกได้ แต่อธิบาย ..... ถ้าคุณรู้คำอธิบายตอนนี้มันเป็นเรื่องง่ายที่จะบอกเราว่าทำไมส่วนบนของสปินนิ่งจึงมีความเสถียรในอวกาศและจะใช้เวลาหนึ่งประโยคสั้น ๆ หลังจากทั้งหมดพื้นฐานเหมือนกัน
และคณิตศาสตร์ก็เพียงพอแล้ว ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจเช่น - ทำไมมวลของร่างกายที่ร่วงหล่นจึงไม่ส่งผลกระทบต่ออัตราการตกอย่างอิสระ

... สำหรับคนส่วนใหญ่ความจริงที่น่าสนใจนี้ถูกบอกและอธิบายโดยครูฟิสิกส์ที่โรงเรียน ...
และถ้าสำหรับบางคนที่ยังเข้าใจยากนี้ฉันคิดว่าเขาไม่ได้พยายามประดิษฐ์อะไร ... คนที่มีความรู้ระดับต่ำเช่นนี้จะไม่ได้รับ "เรื่องละเอียด" ...
ที่นี่คุณทุกคนป่วย! รับและนับ!
ลอง pilaf

ลอง PILOV และผู้ที่ลอยไปเรียนภาษารัสเซีย โมโห
ผู้เขียน
Valery คุณสามารถอธิบายสิ่งที่คุณจินตนาการและเข้าใจได้ในเชิงคณิตศาสตร์ พยายามสร้างกลไกที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อนและไม่รู้อะไรเลย แม้แต่ความคิดเช่นนั้นก็จะไม่เกิดขึ้น
ฉันดูด้วยความสนใจการสนทนาของคุณเกี่ยวกับการปิดดาวเทียม จริงอยู่ทุกคนด้วยเหตุผลบางอย่างลืมความจริงที่ว่าบรรยากาศหมุนไปด้วยโลกไม่เช่นนั้นมันก็เพียงพอแล้วที่จะบินออกไปแขวนไว้เล็กน้อยและลงจอดในที่ใหม่ โดยวิธีการนี้ debunks ทฤษฎีเวกเตอร์ของแรงโน้มถ่วง Pokhmelev สมบูรณ์ แต่มีสิ่งอื่น ๆ มากพอที่เขาพยายามออกโดยไม่พิจารณาหรือเพียงไม่เข้าใจหรือไม่ต้องการรับรู้ มันคุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าสนามโต้ตอบกับสสารได้อย่างไร (ในกรณีนี้ฉันชอบพูดถึงความหนาแน่นของแรงโน้มถ่วงของพลังงานโดยไม่ต้องลงรายละเอียดของทฤษฎีที่มีอยู่) โดยวิธีการที่ฉันสามารถเพิ่มการสังเกตเพิ่มเติมได้ ดังนั้นดินแดนที่มีบรรยากาศ และดาวเทียมจะลดลงในแนวตั้ง ในเรื่องนี้มีข้อมูลที่น่าสนใจบนอินเทอร์เน็ตแน่นอนว่ามีคณิตศาสตร์และข้อเท็จจริงที่น่าสนใจมากพอ - ทำไมมวลของร่างกายที่ร่วงหล่นจึงไม่ส่งผลต่อความเร็วของการตกอย่างอิสระ ยิ่งกว่านั้นเมื่อพยายามอธิบายสิ่งนี้หรือช่วงเวลานั้นฉันขอเสนอให้ใช้ข้อเท็จจริงมากกว่าทฤษฎีเพราะทฤษฎีนั้นเป็นสมมติฐานที่ไม่มีหลักฐาน
เป็นไปตามธรรมชาติ! ฉัน "เห็นชัดเจน" เฉพาะ "ส่วนประกอบทางคณิตศาสตร์" นั่นคือความหมายเฉพาะดิจิทัลหรือเวกเตอร์ ภาพที่เหลือราวกับว่า "อยู่ในหมอก" ...
เมื่อฉันเรียนรู้เกี่ยวกับความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนมันกลายเป็นความคิดแบบนี้ฉันอ่านมากในหัวข้อนี้ (โดยทั่วไปภรรยาแนะนำว่าอย่าบอกใครเกี่ยวกับเรื่องนี้มิฉะนั้นพวกเขาจะเอาเขาไปที่โรงพยาบาลจิตเวช! ยิ่งกว่านั้นเธอพูดอย่างจริงจัง))))
ปรากฎว่าหลายคนมีความคิดจินตนาการ ในกรณีนี้ "นักคณิตศาสตร์" ก็เป็นเรื่องธรรมดาเช่นกัน แต่ "นักคณิตศาสตร์" เห็นฉัน (เน้นรายละเอียด "สาระสำคัญที่แน่นอน") และ "มนุษยศาสตร์" - ภาพรวมซึ่งมีสีทางจิตวิทยาทั่วไป แต่พวกเขาไม่สามารถมุ่งเน้นที่องค์ประกอบที่สำคัญที่สุด
นี่ไม่ได้หมายความว่าบางคนเห็นอย่างถูกต้องและลึกกว่าคนอื่น พวกเขาดู "แตกต่าง" ...
อ้างอิง: fentazi316
รายการสั้น ๆ https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch

อ้างอิง: fentazi316
รายการสั้น ๆ https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch
และในรูปแบบข้อความอะไรที่คุณไม่ได้ส่งมา? เห็นเท่านั้นไหม ที่ไหนอย่างน้อยหนึ่ง ร้ายแรง บทความ? โปรโตคอลและรายงานการทดสอบอยู่ที่ไหน ภาพวาดภาพร่างหรือไดอะแกรมอยู่ที่ไหน แนะนำอยู่ที่ไหน
ข้อความอ้างอิง: Valery
ยังคิดว่า "รูปภาพ"
... ซึ่งคุณสามารถอธิบายโดยละเอียด ))
ไม่ใช่ทุกคนตัวอย่างเช่นเมื่อคำว่า "กันยายน" เห็นวงกลม
ฉันไม่ชอบเดือนกันยายนในวัยเด็กในวัยหนุ่มสาว - จุดสิ้นสุดของวันหยุด, โรงเรียน, วิทยาลัยในภายหลัง - จุดสิ้นสุดของวันหยุดพักผ่อนที่ทำงาน ... รอยยิ้ม
โดยวิธีการที่ฉันยังคิดว่าใน "ภาพ" ... เพียงแค่นี้เป็นไดอะแกรมแผนการและกราฟ ... จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ค่อนข้างฉันไม่ทราบว่าทุกคนไม่ได้ นั่นไม่ใช่ทั้งหมดตัวอย่างเช่นเมื่อเห็นคำว่า "กันยายน" วงกลมแบ่งออกเป็นสี่ภาค (ฤดูกาล) ซึ่งหนึ่งในนั้น (9-12 ชั่วโมง) ขยับขึ้นเล็กน้อย (แบ่งออกเป็นสามภาค (เดือน) และจาก "มาเล็กน้อย ไปข้างหน้า“ ชิ้นส่วน“ สูงสุด” (กันยายน) ทุกอย่างใช้เวลาเสี้ยววินาทีจนกว่าคำนั้นจะออกเสียง (ด้วยเหตุผลบางอย่างในแผนภาพนี้เวลาจะหมุนทวนเข็มนาฬิกา))
เมื่อพูดถึงวันที่ "หยาบ" มากกว่า (เช่นปี 1980) บางสิ่งที่ "ดูเหมือนริบบิ้นของช่างตัดเสื้อ" กะพริบต่อหน้าต่อตาหยุดที่ความยาวที่ต้องการ ในเวลาเดียวกันที่ตั้งของศตวรรษที่ 20 ตั้งอยู่ในแนวนอน เวลาเก่ากว่า“ หยุด” (ด้วยเหตุผลบางอย่าง 1910 และต่ำกว่า) นอกจากนี้ทุกอย่างที่ต่ำกว่า 1900 ก็ลดลงเช่นกัน แต่เอียงและหายไป“ ในสายหมอก” หลังจากปี 2000 ก็เพิ่มขึ้นและหลังจากปี 2010 มันก็ขึ้นในแนวนอนอีกครั้ง
เหล่านี้เป็นภาพที่แปลก ...
อ้างอิง: fentazi316
อย่าอายที่เครื่องยนต์ถูกเขียนขึ้นที่นั่นและไม่ใช่ตัวย้าย แต่ทุกคนไม่ได้แบ่งปันบรรจุภัณฑ์นี้ที่คิดค้นโดยชายคนหนึ่งที่ไม่ได้ปรากฏตัวเองอีกต่อไป

"บรรจุภัณฑ์" แบบไหนและ "ผู้ชายที่ไม่ได้แสดงตัวตนว่าเป็นอย่างอื่น"?
อ้างอิง: fentazi316
ชื่อเล่น "TOPLES Ivan มันจะง่ายกว่าสำหรับคุณถ้าเขาเรียกตัวเองว่า Shishkin หรือนิสัยในการตัดสินรสชาติของขนมโดยฉลากจะปรากฏขึ้น
ไม่มีใครรู้ว่าใครเป็นคนวางอุบายทุกชนิดในช่องทางของเขาตามคำนิยามไม่ใช่อำนาจในวิทยาศาสตร์
อ้างอิง: fentazi316
คุณยังไม่ได้นำเสนอคำอธิบายใด ๆ ที่เข้าใจได้ไม่เพียง แต่ฉันไม่คิดว่าสำหรับคนที่มีความสามารถแล้วภาพของโครงสร้างภายในของโมเดลที่เรียบง่ายเช่นนี้รวมถึงการถ่ายภาพงานของเขาก็ไม่เพียงพอ มีข้อสงสัยสร้างแบบจำลองของคุณเองและทำการทดลองที่น่าสนใจทั้งหมดสำหรับคุณทันใดนั้นมีสิ่งใหม่ ๆ เข้ามาในดวงตาของคุณ

ฉันคิดว่าคุณไม่สามารถตอบคำถามง่าย ๆ ได้ ((
อ้างอิง: fentazi316
สิ่งที่ไม่ได้อยู่บนอินเทอร์เน็ต https://yadi.sk/i/ha2Odyc3_Pz7iw https://yadi.sk/i/UANjBe0x3TnBkQ https://yadi.sk/i/k9qukFGmk5kVVQ
ฉันอายที่จะถามว่ามันโพสต์ที่ไหนมันอยู่บนอินเทอร์เน็ต? หรือว่า dazibao
ผู้เขียน
รายการสั้น ๆ https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch
ผู้เขียน
รายการเล็ก ๆ สำหรับทุกคนที่ไม่ได้แชท แต่ต้องการค้นหามัน อย่าอายที่เครื่องยนต์ถูกเขียนขึ้นที่นั่นและไม่ใช่ตัวย้าย แต่ทุกคนไม่ได้แบ่งปันบรรจุภัณฑ์นี้ที่คิดค้นโดยชายคนหนึ่งที่ไม่ได้ปรากฏตัวเองอีกต่อไป

ชื่อเล่น "TOPLES Ivan มันจะง่ายกว่าสำหรับคุณถ้าเขาเรียกตัวเองว่า Shishkin หรือนิสัยในการตัดสินรสชาติของขนมโดยฉลากจะปรากฏขึ้น

คุณยังไม่ได้นำเสนอคำอธิบายใด ๆ ที่เข้าใจได้ไม่เพียง แต่ฉันไม่คิดว่าสำหรับคนที่มีความสามารถแล้วภาพของโครงสร้างภายในของโมเดลที่เรียบง่ายเช่นนี้รวมถึงการถ่ายภาพงานของเขาก็ไม่เพียงพอ มีข้อสงสัยสร้างแบบจำลองของคุณเองและทำการทดลองที่น่าสนใจทั้งหมดสำหรับคุณทันใดนั้นมีสิ่งใหม่ ๆ เข้ามาในดวงตาของคุณ
สิ่งที่ไม่ได้อยู่บนอินเทอร์เน็ต https://yadi.sk/i/ha2Odyc3_Pz7iw https://yadi.sk/i/UANjBe0x3TnBkQ https://yadi.sk/i/k9qukFGmk5kVVQ
ที่นี่ มีรายการปลายทางสำหรับแฟน ๆ ของความเฉื่อยใด ๆ
อ้างอิง: Sergey Orlov
ฉันเป็น EXPLANATOR ที่น่าขยะแขยง Techie นั่นแหละฉันคิดในรูปและการอธิบายมันค่อนข้างยาก
หากคุณคิดในภาพที่คุณไม่สามารถอธิบายได้แสดงว่าคุณเป็นนักมนุษยนิยมไม่ใช่นักเทคนิค
ที่นี่ ภาพรวม ไม่สำเร็จ พยายามที่จะทำให้การเคลื่อนไหวที่ไม่สนับสนุนโดยไม่มีค่าใช้จ่ายของของเหลวทำงานมีการกล่าวถึงโดยบังเอิญและ Sergey Orlov บางอย่างบางทีผู้เขียนความคิดเห็นข้างต้น วิทยาศาสตร์ วรรณกรรมไม่น่าจะหาการคำนวณได้ การทำงาน อุปกรณ์สำหรับการนำไปใช้งานของการเคลื่อนไหวที่ไม่สนับสนุนซึ่งควรนำไปสู่ความคิดที่ถูกต้อง แต่ความคิดนั้นง่าย: ถ้าการดำเนินการเป็นไปได้พวกเขาจะทำสิ่งนี้สำหรับการบินอวกาศนานมาแล้ว (มีเงินจำนวนมากที่จะบวมที่นั่นและมากมายดังนั้นการจัดหาเงินทุนจะไม่เป็นปัญหา)
อ้างอิง: fentazi316
อ่าน http://naukatehnika.com/kak-ottolknutsya-ot-pustotyi.html

ฉันจะพูดเบา ๆ อึกับคุณ ((อ้างถึงผู้เขียนชื่อเล่นว่า "TOPLES" อย่างจริงจัง) ถ้านี่เป็นหลักฐานของคุณ - ฉันควรจะพูดเรื่องอะไรดี?
คุณยังไม่ได้แสดงคำอธิบายใด ๆ ที่เข้าใจได้ แต่อย่างน้อยคำอธิบายการทำงานของรถเข็นของคุณพร้อมพารามิเตอร์
อ้างอิง: fentazi316
ฉันสามารถนำเสนอรูปแบบการทำงานของคนหลายสิบคนที่ฉลาดกว่าที่คุณคิด

ยังไม่ได้นำเสนออะไรบ้าง
อ้างอิง: Sergey Orlov
ในสุญญากาศที่ผนังมีประจุเป็นบวก
คิดบวกเกี่ยวกับอะไร
ผู้เขียน
คุณเป็นนักวิเคราะห์ที่ไม่ดีและถ้าคุณมีความคิดใด ๆ ในสาขาของประเภท epistolary แล้วมีปัญหาร้ายแรงในสาขาของความเข้าใจฟิสิกส์อ่าน http://naukatehnika.com/kak-ottolknutsya-ot-pustotyi.html ฉันสามารถนำเสนอรูปแบบการทำงานของคนหลายสิบคนที่ฉลาดกว่าที่คุณคิด แต่คุณคิดว่าถ้าคุณใส่อุปกรณ์ที่ใช้งานได้ในมือคุณจะยังคงพูดว่า สิ่งนี้ไม่สามารถเป็นได้เพราะไม่เคยเป็นและที่ฐานของความเข้าใจผิดว่าทำไมมันถึงเคลื่อนไหวและไม่พอใจที่พวกเขาไม่ได้อธิบายเรื่องนี้กับคุณ
ปรอทถูกทำให้ร้อนในสุญญากาศในภาชนะที่ปิดผนึกผนังที่มีประจุเป็นบวก อุ่นจนกระทั่งการปล่อยอิเล็กตรอนเริ่มต้นที่เปลือกอิเล็กตรอนด้านนอก มีเพียงสองคนเท่านั้น โดยธรรมชาติแล้วพวกเขาเข้าไปในกำแพงที่มีประจุบวก ประจุที่เหลือประจุบวกเรียกว่าประจุบวกประจุลบที่เรียกว่าประจุลบ (เป็นค่าอ้างอิง) ในการเปลี่ยนคุณสมบัติทางแม่เหล็กของปรอทและทำให้ระบบประหยัดมากขึ้นก็เพียงพอที่จะลบอิเล็กตรอนหนึ่งตัว ไม่ควรมีอะไรนอกจากสุญญากาศและไพเพอร์ มิฉะนั้นจะไม่สามารถใช้ความเร็วสูงได้และนี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ระบบมีขนาดกะทัดรัดน้ำหนักเบาและมีประสิทธิภาพ ฉันหวังว่าตอนนี้มันจะชัดเจน ฉันเป็น EXPLANATOR ที่น่าขยะแขยง ช่างเทคนิคนั่นแหละฉันคิดในรูปและการอธิบายพวกเขานั้นค่อนข้างยากง่ายสิ่งที่พลาดได้โดยไม่ตั้งใจ โดยวิธีการที่ฉันยังเขียนด้วยข้อผิดพลาดและไม่ใช่อาหารเสริม ใช่ฉันแค่ไม่เห็นพวกเขาไม่ใช่คนแปลกหน้าของฉันฉันอ่านทั้งคำและดูความหมายไม่ใช่จดหมาย แต่ฉันอ่านมากในชั้นประถมศึกษาปีที่หกฉันตั้งสายตาเป็น -1 เนื่องจากการอ่านตอนกลางคืนภายใต้ผ้าห่ม มันหายหลังจากสามปีเท่านั้น
หากคุณยังมีคำถามเขียน
Sergey! ขออภัยที่ทำให้คุณสับสนกับผู้แต่งบทประพันธ์ต้นฉบับ มันเจ็บอย่างนั้นตอนนี้ฉันได้วิเคราะห์ข้อความจริง ๆ แล้วคุณไม่ใช่อเล็กซานเดอร์: ความรู้ของเขาแย่ลง
อย่างไรก็ตามเป็นครั้งที่สามที่ฉันถามคำถามซ้ำ: คุณต้องการใช้สารละลายไพเพอร์ไอออนในสารละลายใด?
ประการแรกคุณไม่จำเป็นต้องโทรหาฉันอีกต่อไปฉันชื่อ Sergey เทคโนโลยีและนักเล่นเกมในโลกชื่อของฉันถูกเปลี่ยน
ประการที่สองด้วยความพร้อมของเงินทุน (ธนบัตร) ฉันชอบที่จะสร้างจานบินจริง เหมือนยางมะตอยสองนิ้ว เงินทุนมีความจำเป็นสำหรับการซื้อปรอทอย่างถูกกฎหมายเพื่อโอกาสในการทำงานกับมัน (จำนวนเงินหลักของกองทุน) และการชำระเงินสำหรับบริการของผู้เชี่ยวชาญในสาขาเครื่องเร่งอนุภาคไอออน ฉันมีการศึกษาระดับสูงสองเรื่องที่ไม่ได้ซื้อ (10 ปีของชีวิต) แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ทุกอย่างและความแตกต่างก็สำคัญ ใช่และในฐานะผู้เชี่ยวชาญฉันได้เกิดขึ้นแล้ว ยังไม่มีการเจาะทะลุและช่วงเวลาแห่งความรุ่งโรจน์ก็ไม่ได้เกิดขึ้นครั้งเดียวหรือสองครั้ง โอกาสไม่เลวสำหรับฉันในฐานะผู้ออกแบบวิศวกรเครื่องกล
แต่ถ้ามีคนไม่อยากเห็นเขาก็ไม่เห็น นี่ไม่ใช่ตัวอย่างที่ยาวนาน ทุกคนถูกดึงดูดด้วยวลี“ ไพเพอร์ไพเพอร์” และไม่มีใครสังเกตเห็นกุญแจ“ วิถีสามมิติ” นี่คือแรงฉุดเพิ่มเติมในระนาบแนวตั้งฉากและประสิทธิภาพหากไม่ได้หลายต่อหลายครั้ง ฉันหวังว่าฉันจะไม่ให้เหตุผลที่ล้อเล่นกับนักเขียนท้องถิ่นจากฟอรั่มนี้
แน่นอนไม่มี ... ด้วยแรงขับดันนั่น "ไปมา" ... และเครื่องยนต์ก็ไม่ได้ !!!
อ้างอิง: Sergey Orlov
คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าผู้แต่งเสนอเครื่องยนต์แรงโน้มถ่วงหรือไม่

อเล็กซานเด! คุณพยายามที่จะชุบชีวิต "ศพ" อีกครั้งหรือไม่? รถเข็นของคุณไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับแรงโน้มถ่วงเนื่องจากมันเคลื่อนที่ในแนวตั้งฉากกับเวกเตอร์ของสนามแรงโน้มถ่วงบนพื้นผิวที่ขัดขวางการเคลื่อนที่ของเวกเตอร์ของสนามนี้ หากคุณต้องการพิสูจน์บางสิ่งให้ทำให้มันสูงขึ้นเมื่อเทียบกับพื้นผิวโลกโดยไม่ต้องสัมผัส
ผู้เขียนเสนอเครื่องมือแรงโน้มถ่วง
และคนละเท่าไหร่ รอยยิ้ม
เอลพลเมืองสหายคุณลืมสิ่งที่คุณกำลังคุย "เครื่องยนต์เฉื่อยความโน้มถ่วง" ทำไมพูดไร้สาระที่ว่างเปล่า คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าผู้แต่งเสนอเครื่องยนต์แรงโน้มถ่วงหรือไม่
ม้าไม่สนุกเลยที่จะลากสถานีอวกาศนานาชาติ! รอยยิ้ม

อย่างไรก็ตาม Kamaz เป็นรถที่ดี! และรวดเร็วและพอใช้ได้ ... สิ่งหนึ่งที่ไม่ดี - หนักมาก! อย่างไรก็ตามสุนัขเหนื่อยได้อย่างรวดเร็ว !!!
ปากกระบอกปืนบิดอย่างสนุก
ในวงโคจรในชุดอวกาศม้าไม่ค่อยสนุกในการลากสถานีอวกาศนานาชาติ! รอยยิ้ม
ม้ากำลังดึงเกวียน!
... มีความสนุกสนานตะกร้อบิด ...
แรง (เรียกมันว่าสิ่งที่คุณต้องการ) ที่ยึดดาวเทียมไว้ในวงโคจร
ม้ากำลังดึงเกวียน! รอยยิ้ม
หากวัตถุเริ่มตกจากวงโคจรของสถานีอวกาศนานาชาติแล้วความเร่งจะเพิ่มขึ้นโดยเริ่มจากค่าประมาณ 8.7 m / s²
อ้างอิง: Sergey Orlov
ประการแรกฉันเขียน IF STOP นั้นมีความหมายเต็มและประการที่สอง CORRECTLY นั้นมีความหมายร่วมกับลูกเรือและสิ่งนี้เพื่อยืนยันว่าไม่มีน้ำหนักและไม่มีแรงเสียดทานในทางปฏิบัติ
การหยุดอย่างสมบูรณ์หมายความว่าอย่างไร ทำอย่างไร "แก้ไข" หมายถึงอะไร
อ้างอิง: Sergey Orlov
แรง (เรียกมันว่าสิ่งที่คุณต้องการ) ที่ทำให้ดาวเทียมอยู่ในวงโคจรมันยังเคลื่อนที่เกวียนและ Einstein ก็ให้คำจำกัดความแรงนี้
ในความเป็นจริงดาวเทียมที่อยู่ในวงโคจรไม่ได้ถูกใช้งานโดยแรงเดียว แต่ด้วยความสมดุลของแรงสองแรงคือแรงเหวี่ยงและแรงโน้มถ่วง คำจำกัดความของแรงโน้มถ่วงและสูตรการคำนวณไม่ได้ถูกระบุโดย Einstein แต่โดย Newton Einstein พัฒนาทฤษฎีของการมีปฏิสัมพันธ์แรงโน้มถ่วงเป็นกรณี มาก ความเร็วสูงและ มาก ฝูงใหญ่ดังนั้นกลศาสตร์ของนิวตันก็เพียงพอที่จะประเมินการบินของยานอวกาศ
ใหม่มาตรฐาน Pokhmelyov กล่าวว่าการเร่งความเร็วของแรงโน้มถ่วงสำหรับโลกคือ 9.80665 m / s² (ค่ามาตรฐานที่นำมาใช้ในการก่อสร้างระบบของหน่วย) มันเขียนว่าถ้าหยุดหมายความว่าหยุดเคลื่อนไหว และเมื่อหยุดพวกเขาทั้งหมดก็เริ่มตกลงมาพร้อมกับความเร่งที่ระบุที่สูงกว่า ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ที่โรงเรียนภายใต้ฝาสุญญากาศพวกเขาขว้างเม็ดและขนในเวลาเดียวกันก่อนและหลังการอพยพทางอากาศ ฉันคิดว่าไม่จำเป็นต้องอธิบาย ลูกเรือก็จะล้มลงและจะรู้สึกค่อนข้างน้อยเกี่ยวกับสถานที่ของสถานี (แน่นอนอยู่พักหนึ่ง) หากพวกเขาไม่ได้มองช่องหน้าต่าง
Ivan Pokhmelev ก่อนอื่นฉันเขียน IF STOP เต็มความหมายและประการที่สอง CORRECTLY นั้นมีความหมายร่วมกับลูกเรือและนี่เป็นการยืนยันว่าไม่มีน้ำหนักและไม่มีแรงเสียดทานในทางปฏิบัติ แรง (เรียกมันว่าสิ่งที่คุณต้องการ) ที่ทำให้ดาวเทียมอยู่ในวงโคจรมันยังเคลื่อนที่เกวียนและ Einstein ก็ให้คำจำกัดความแรงนี้ ฉันเขียนสิ่งนี้สำหรับทุกคน
และถ้าคุณไม่เปลี่ยนใจเรื่องความเสียดทานฉันแนะนำให้คุณดูวิดีโอที่ Tolertina V.N ของ inertoid เอาชนะอ่างน้ำมัน ในเวอร์ชันของคุณมันไม่ควรเคลื่อนย้ายหรืออย่างช้าๆอย่างจริงจังช้าลง แต่ต่างจากสำเนาที่คดเคี้ยว (ใน ZiL130 ของฉัน) มันโดดเด่นด้วยความมั่นคง ขออภัยในกรณีที่คุณโพล่งออกมาอีกครั้ง
การสนทนาเกี่ยวข้องกับแรงเสียดทานของการเคลื่อนไหว
ลากกะทะที่ว่างเปล่าไปรอบ ๆ โต๊ะแล้ววางน้ำหนักพุดเข้าไปในนั้นแล้วนำไปอีกครั้ง!
เป็นการดีที่คุณจำสูตรทางกายภาพ แต่บางครั้งคุณจำเป็นต้องรวมตรรกะของคุณ
ดีคุณถูกขงจื้อ!
การเรียนรู้โดยไม่คิดอะไรไร้ประโยชน์ แต่การคิดโดยไม่มีการเรียนรู้นั้นเป็นอันตราย
รอยยิ้ม
และยัง rozstyazhka มาจากแรงโน้มถ่วงในทุกทิศทางจากจุดนี้
แรงโน้มถ่วง (เสน่ห์, ความโน้มถ่วงสากล, ความโน้มถ่วง) (จาก lat. gravitas -“ แรงโน้มถ่วง”)

1. ไม่จำเป็นต้องทำข้อสรุปอย่างเด็ดขาดเกี่ยวกับการท่องจำสูตรพวกเขาจะต้องเข้าใจแล้วคุณจะไม่ต้องท่องจำ!
2. ถ้าคุณแบ่งปันแรงโน้มถ่วง - น้ำหนัก - แรงเสียดทานดูเหมือนว่าฟิสิกส์ไม่ใช่ด้านที่แข็งแกร่งที่สุดของคุณฉันขอโทษ ...

เราแนะนำให้คุณอ่าน:

มอบให้กับสมาร์ทโฟน ...