» อิเล็กทรอนิกส์ »ตู้แช่ไวน์ Peltier

Peltier ตู้แช่ไวน์


ต้นแบบที่สร้างตู้เย็นนี้เป็นวิศวกรอิเล็กทรอนิกส์ที่มีงานอดิเรกหลากหลายตั้งแต่ประวัติศาสตร์ไปจนถึงกีฬาตั้งแต่นิติศาสตร์จนถึงการเดินทาง ความหลงใหลครั้งสุดท้ายของผู้เชี่ยวชาญในการผลิตไวน์ บ้าน เงื่อนไข และที่นี่ความรู้ด้านวิศวกรรมของเขามีประโยชน์ ไม่ใช้สำหรับทำไวน์เพื่อเก็บไว้ใช้

ไวน์ควรเก็บไว้ที่อุณหภูมิต่ำจาก 10 ถึง 18 ° C สูงสุดและตู้เย็นสำหรับการจัดเก็บที่เหมาะสมของถนน จากนั้นอาจารย์ก็ตัดสินใจทำตู้เย็นให้กับตัวเอง

เครื่องมือและวัสดุ:
- โฟมโพลีสไตรีนอัดแน่น
- เทปอลูมิเนียม
-Ruletka;
-Kley;
-Nozh;
-Karandash;
- อลูมิเนียมโปรไฟล์;
- หม้อน้ำอลูมิเนียม;
-Krepezh;
-Drel;
- องค์ประกอบ Peltier;
-Tekstolit;
แฟน;
- ควบคุมการเปิดเครื่ององค์ประกอบ Peltier
Peltier ตู้แช่ไวน์

ขั้นตอนที่หนึ่ง: ข้อกำหนดด้านตู้เย็น
เมื่อออกแบบอาจารย์พยายามคำนึงถึงข้อกำหนดต่อไปนี้:
- อุณหภูมิภายในห้องไม่สูงกว่า 18 ° C
- ใช้พลังงานต่ำ 15-20 W
- ทำงานบนองค์ประกอบ Peltier
- ตัวควบคุมพร้อมระบบควบคุมและควบคุมอุณหภูมิที่ตั้งไว้

ขั้นตอนที่สอง: การออกแบบที่อยู่อาศัย
เมื่อวางตัวคำถามว่าจะทำให้ร่างกายเป็นเช่นไรเจ้านายก็ตัดสินบน penoplex ต้นแบบอธิบายถึงการเลือกใช้วัสดุที่มีค่าการนำความร้อนต่ำความต้านทานความชื้นความแข็งแรงความสะดวกในการประมวลผล

สำหรับตู้เย็นต้นแบบใช้แผ่นหนา 4 ซม. ขนาดภายในของตู้เย็นคือ 380 x 360 x 320 มม. วางขวดไวน์ห้าลิตรในตู้เย็น

ขั้นตอนที่สาม: การสร้างกล้อง
อาจารย์นำแผ่นโฟมไปที่การประชุมเชิงปฏิบัติการเฟอร์นิเจอร์และมันถูกตัดให้มีขนาด การประกอบกล้องด้วยต้นแบบใช้กาว







หลังจากประกอบกล้องแล้วให้วางด้วยเทปอลูมิเนียม



ขั้นตอนที่สี่: หน่วยทำความเย็น

การออกแบบชุดทำความเย็นนั้นเรียบง่าย ดังที่เราทราบเมื่อมีการใช้แรงดันไฟฟ้าด้านหนึ่งขององค์ประกอบ Peltier จะเย็นตัวลงอีกด้านหนึ่งจะร้อนขึ้น ดังนั้นการจัดวางองค์ประกอบภายในตู้เย็นจึงไม่มีประสิทธิภาพ ต้นแบบวางองค์ประกอบจากด้านนอกด้วยด้านเย็นไปยังหม้อน้ำภายในและร้อนไปยังภายนอกพัดลมติดตั้งใต้องค์ประกอบ การออกแบบสามารถมองเห็นได้ในภาพถ่าย












ต้นแบบติดตั้งหม้อน้ำภายในที่ด้านบนของห้องนี้เกิดจากการลดลงของอากาศเย็นลง
ขั้นตอนที่ห้า: คอนโทรลเลอร์
ตัวควบคุมมีพารามิเตอร์ต่อไปนี้: การวัดและปรับอุณหภูมิด้วยข้อผิดพลาด 0.1 องศาในห้องควบคุมการใช้พลังงานการตรวจสอบอุณหภูมิของหม้อน้ำภายนอกและการเปิดพัดลมพลังงานต่อเนื่องไปยังองค์ประกอบ Peltier ทำให้คลื่นเรียบและไฟกระชาก

อาจารย์เน้นว่าองค์ประกอบ Peltier ทำงานอย่างต่อเนื่องเพียงแค่มีพลังที่แตกต่างกัน รูปแบบดังกล่าวจะช่วยให้องค์ประกอบทำงานได้นานขึ้น แผนภาพควบคุมอยู่ด้านล่างและคุณสามารถรับข้อมูลเพิ่มเติมได้


การทดสอบการทำงานของตู้เย็นมีความพึงพอใจมาก แต่เขาจะไม่หยุดอยู่แค่นั้นและตามที่เขาพูดเขาจะทำงานเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของเขาต่อไป



8.2
7.3
7

เพิ่มความคิดเห็น

    • รอยยิ้มรอยยิ้มxaxaตกลงdontknowyahooNea
      นายรอยขีดข่วนคนโง่ใช่ใช่ใช่ก้าวร้าวลับ
      ขอโทษเต้นdance2dance3ให้อภัยช่วยเหลือเครื่องดื่ม
      หยุดเพื่อนดีgoodgoodนกหวีดหน้ามืดตามัวลิ้น
      ควันการตบมือเครย์ประกาศเป็นขี้ปากดอน t_mentionดาวน์โหลด
      ความร้อนโมโหlaugh1ภาคตะวันออกเฉียงเหนือประชุมmoskingเชิงลบ
      not_iข้าวโพดคั่วลงโทษอ่านทำให้ตกใจกลัวค้นหา
      ยั่วยุthank_youนี้to_clueumnikรุนแรงเห็นด้วย
      ไม่ดีbeeeblack_eyeblum3หน้าแดงโม้ความเบื่อ
      เซ็นเซอร์การหยอกล้อsecret2ขู่ชัยชนะYusun_bespectacled
      shokrespektฮ่า ๆprevedยินดีต้อนรับkrutoyya_za
      ya_dobryiผู้ช่วยne_huliganne_othodiFLUDห้ามใกล้
43 แสดงความคิดเห็น
ฉันไม่สามารถกรีดร้องได้หรือไม่? ใช่และไร้สาระไปเช่นเดียวกัน ((
องค์ประกอบ PELTIER เหมาะสำหรับระบายความร้อนเท่านั้นที่ให้ความร้อนกับน้ำได้ทุกที่! ดังต่อไปนี้องค์ประกอบเหล่านี้วิธีการด้านร้อนมาก * 2 ดังนั้นมากและได้รับการโฆษณาอื่น ๆ ทั้งหมดที่ฉันตรวจสอบส่วนบุคคล
ใช่คุณเห็นการจัดอันดับของผู้ใช้ ... นี้หรือไม่
http://prntscr.com/luevyk
ผู้เขียน
พรุ่งนี้ฉันจะค้นหาบทความด้วยการสะกดคำที่ถูกต้อง ฉันอาจไม่เข้าใจวงจรไฟฟ้าของอุปกรณ์ แต่ฉันรู้ความแตกต่างระหว่างคอนโทรลเลอร์และคอนโทรลเลอร์ และการสะกดคำนั้นก็ด้วยเหตุผลอื่น แต่ถ้าเป็นเรื่องที่น่าสนใจ
ฉันเขียนในเท็กซ์เอดิเตอร์ของไซต์จากนั้นเลือกข้อความและวางลงใน Word (บางครั้งการสะกดบนไซต์และในคำไม่ตรงกัน) ฉันกำลังเขียนอย่างรวดเร็วบนเครื่อง ฉันแก้ไขข้อผิดพลาดหลังจาก Word เมื่อคุณเขียนบนเครื่องไม่มีเวลาที่จะคิดเกี่ยวกับคอนโทรลเลอร์หรือคอนโทรลเลอร์ ทั้งหมดในภายหลัง แต่คราวนี้คำเล่นเรื่องตลกที่โหดร้าย ถูกต้องทั้งคอนโทรลเลอร์และคอนโทรลเลอร์ และเมื่อตรวจสอบคุณเลื่อนหน้าลงและดูด้วยตาสีฟ้าแดงเพื่อขีดเส้นใต้สีน้ำเงินและสีแดงโดยไม่ต้องอ่านข้อความ อย่างนั้น โดยทั่วไปแล้วความคิดเห็นของฉันการสะกดไม่ถูกต้องไม่สามารถใช้เป็นเกณฑ์ในการประเมินความรู้หรือความไม่รู้ของเรื่อง มีตัวอย่างบ้างไหมที่คนที่อ่านออกเขียนได้พูดไม่รู้หนังสือ?
บางคน "ดูด" Matvienko พวกเขาคืออะไร? แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าเธอไม่รู้ว่ามันคืออะไร
นี่ไม่ใช่ข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ผู้เขียนและนักเขียนหลายคนมีหลายคนที่นี่เพื่อค้นหาความผิดด้วยสิ่งนี้ไร้จุดหมายและเป็นไปไม่ได้ ประเด็นก็คือความไม่รู้ศัพท์ทางเทคนิค
ผู้เขียน
ฉันขอแนะนำว่าคุณไม่ได้มีส่วนร่วมในการใช้คำฟุ่มเฟือย แต่ทำการทดลองจริง คุณเขียนบทความฉันวิจารณ์ แต่ฉันเข้าใจว่ามันง่ายกว่าที่จะให้เหตุผล
เลือกบทความใด ๆ ในเว็บไซต์พรุ่งนี้ฉันจะทุบมันเป็นชิ้น ๆ
ฉันต้องพูดตัวเอง:
ที่นี่ฉันเกี่ยวกับสิ่งเดียวกันคุณมีความมั่นใจในความถูกต้องและความถูกต้องของคุณ!
ผู้เขียน
คุณคิดว่าคนที่เขียนความคิดเห็น 1,500 ข้อในครึ่งปีนั้นนับว่าเป็นบทสนทนาหรือการพูดคนเดียว? แต่นี่คือเนื้อเพลงทั้งหมด คุณจะเขียนบทความหรือไม่
คุณกำลังพูดถึงการอภิปรายประเภทใด
มันเป็นการพูดคนเดียวเร็ว ๆ นี้
เป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่ตอนนี้คุณกำลังพูดกับใครอยู่กับตัวเอง? นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึงคุณเองไม่เข้าใจสิ่งที่คุณกำลังเขียนเกี่ยวกับ! รอยยิ้ม
ผู้เขียน
นี่คือการอภิปรายเกี่ยวกับอะไร คุณเขียนแล้วเราจะพูด และสำหรับการวิจารณ์ให้เลือกบทความใด ๆ ในเว็บไซต์พรุ่งนี้ฉันจะทุบมันเป็นชิ้น ๆ
และฉันควรเข้าใจการเล่นโวหารของคุณ?
ก่อนอื่นคุณต้องคิดออกเอง! ฉันกำลังพูดกับคุณเกี่ยวกับสิ่งเดียวกันคุณไม่ต้องการเข้าใจอะไรเลย! รอยยิ้ม
ฉันมาที่นี่เพื่อเขียน
ใช่มันขัดต่อ แต่คุณต้องเข้าใจสาระสำคัญของสิ่งที่เขียน!
ฉันแน่ใจว่าจะมีบางสิ่งที่จะวิพากษ์วิจารณ์
ที่นี่ฉันเกี่ยวกับสิ่งเดียวกันคุณมีความมั่นใจในความถูกต้องและความถูกต้องของคุณ! รอยยิ้ม
ผู้เขียน
และฉันควรเข้าใจการเล่นโวหารของคุณ? ฉันบอกคุณอีกครั้งเรามีงานที่แตกต่าง
ไม่มีการร้องเรียนน้อยเขาไม่ตอบสนองต่อการหยิบยกที่ว่างเปล่า
คุณยังไม่สามารถเข้าใจความแตกต่างระหว่างคำวิจารณ์การวิจารณ์และการเรียกร้องการหยิบยก!
ผู้เขียน
แล้วมันตลกอะไรกัน? คุณรู้หรือไม่ว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างเรา ฉันมาที่นี่เพื่อเขียนและคุณวิพากษ์วิจารณ์ แต่ฉันไม่ใช่คนแรกที่เสนอให้คุณเขียนบทความ 2-3 เรื่องแล้วฉันจะทำหน้าที่เป็นนักวิจารณ์ ฉันแน่ใจว่าจะมีบางสิ่งที่จะวิพากษ์วิจารณ์
และเกี่ยวกับการรู้หนังสือที่ในบทความของฉันมีข้อผิดพลาดมากมาย ฉันยอมรับความเป็นไปได้ของการปรากฏตัวของพวกเขา แต่ไม่เกินค่าเฉลี่ย
- นี่เป็นความเห็นที่คุณยืนยันและไม่มีอะไรเพิ่มเติม
รอยยิ้ม
พวกเขาตัดชาย แต่มันตลกสำหรับคุณ
ที่นั่นเขาถูกตัด ขนาด
สิ่งสำคัญคือขนาด! รอยยิ้ม
นั่นคือวิธีที่เลนินอ่านเป็นชิ้น ๆ จากนั้นสหภาพก็ถูกทำลาย -)))
สิ่งนี้เกี่ยวกับอะไร? รอยขีดข่วน
ทุกคนทำให้พวกเขา
ฉันเห็นด้วย OCHEPYATKA ทำทุกอย่าง แต่การพิมพ์ผิดและข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน!
คุณค่าสูงสุดของเนื้อหาคือความสามารถในการอ่านและข้อมูล
ฉันเห็นด้วย แต่ข้อความที่เขียนอย่างถูกต้องสามารถอ่านได้มากขึ้น! รอยยิ้ม
ผู้เขียน
นั่นคือวิธีที่เลนินอ่านเป็นชิ้น ๆ จากนั้นสหภาพก็ถูกทำลาย -)))
ผู้เขียน
และโดยพื้นฐานแล้วมันคือของคุณ ไม่มีเหตุผล ความไม่เห็นด้วย
- นี่เป็นความเห็นที่คุณยืนยันและไม่มีอะไรเพิ่มเติม
อาจารย์ขับรถไปที่การประชุมเชิงปฏิบัติการเฟอร์นิเจอร์และที่นั่นเขาถูกตัด

พวกเขาตัดชาย แต่มันตลกสำหรับคุณ
ผู้เขียน
และฉันจะบอกคุณอีกครั้งในยามว่างอ่านความคิดเห็นในบทความของฉันและ Dmitry อีกครั้ง ไม่มีการร้องเรียนน้อยเขาไม่ตอบสนองต่อการหยิบยกที่ว่างเปล่า และเกี่ยวกับการรู้หนังสือที่ในบทความของฉันมีข้อผิดพลาดมากมาย ฉันยอมรับความเป็นไปได้ของการปรากฏตัวของพวกเขา แต่ไม่เกินค่าเฉลี่ย
ผู้เขียน
ฉันเห็นด้วย และเกี่ยวกับ "ไม่ตอบสนอง" ฉันหมายถึงคุณไม่ได้ตอบสนองต่อการหยิบจับที่ว่างเปล่า และคุณทำถูกต้องแล้ว
ไม่ เปิดออกและปกป้องมุมมองของคุณ
และคุณตอบว่าทำไมการร้องเรียนของคุณถึงไม่เห็นด้วยมากที่สุด
สำหรับผู้เริ่มต้นคงจะเป็นการดีที่จะทำให้ไวยากรณ์และไวยากรณ์ของคุณกระชับขึ้น นอกจากนี้เพื่อฝึกฝนวัฒนธรรมการสนทนาให้พยายามเข้าใจสาระสำคัญของสิ่งที่คู่ต่อสู้พยายามสื่อถึงคุณ หากคุณไม่เข้าใจฉันจะอธิบาย ฉันพูดถึงเรื่องนั้น ไปยังข้อความของวัสดุ มิทรีต่างจากคุณไม่มีคำถามเลย! มิทรีและผู้เขียนที่จริงจังอื่น ๆ ตามกฎตอบสนองต่อความคิดเห็นตอบคำถามและคุณเข้าใจว่าเป็น
ตรงกับของคุณ การเรียกร้อง ไม่เห็นด้วยมากที่สุด
และโดยทั่วไปแล้วคุณไม่เห็นด้วยที่ไม่ยุติธรรม! รอยยิ้ม
ความคิดเห็นของฉันคือนักเขียนยังควรเข้าใจหัวข้อที่เขาเขียน ฉันไม่ได้พูดถึงความรู้ลึก ๆ ที่นั่น แต่เพียงเกี่ยวกับความเข้าใจว่าทุกอย่างทำงานอย่างไร และถ้าฉันทำผิดพลาดเช่นนั้นฉันก็จะตอบความคิดเห็นนั้น

สำหรับพิมพ์ผิด ... พวกเขาทำเสร็จแล้ว หาก Ivan Pohmelev คนเดียวกันสามารถเขียนตัวอักษร 30K ในหนึ่งวันอย่างน้อยก็จะไม่มีข้อผิดพลาด (พิมพ์ผิด) น้อยกว่าของฉัน แต่เขาจะไม่เขียนด้วยความเร็ว 5k ต่อวัน

และใครจะเป็นคนเขียนเล่มเล็ก ๆ ในราคานี้? ไม่มีใครคุณจะไม่ได้รับอะไรเลย และผู้ดูแลระบบไม่จำเป็นต้องจ่ายมากขึ้นสำหรับการสะกดคำที่ยอดเยี่ยมและไม่มีใครต้องการมันเช่นกัน

คุณค่าสูงสุดของเนื้อหาคือความสามารถในการอ่านและข้อมูล
ผู้เขียน
ไม่ใช่ข้อโต้แย้งในการอภิปราย!
คุณกำลังพูดถึงการอภิปรายประเภทใด คุณมีความคิดเห็นมากกว่า 1,500 ข้อในครึ่งปีนี่เป็นการพูดคนเดียวเร็วกว่านี้ และให้นักวิจารณ์แต่ละคนเคี้ยวความจริงทั่วไปทุก ๆ หกเดือนขอบคุณ ...
ผู้เขียน
เราไม่ได้บอกว่าไม่มีเหตุผล
ผู้เขียน
อย่าบิด แต่ปกป้องมุมมองของคุณ แต่ไม่มีความลับ มิทรีไม่ตอบสนองต่อความคิดเห็นเพียงครึ่งเดียว คุณเขียนเขาไม่ได้ตอบ และทุกอย่างจมลงไปในการให้อภัย อาจทำสิ่งที่ถูกต้อง
และคุณตอบว่าทำไมข้อเรียกร้องของคุณจึงไม่เห็นด้วยมากที่สุด อาจเป็นเพราะคุณเองที่ไม่เคยรู้เนื้อหาที่จะพยายามตัดสินด้วยเสมอ
มันเคี้ยวแล้วเคี้ยวหลายครั้งแล้ว
ไม่ใช่ข้อโต้แย้งในการอภิปราย!
และด้วยค่าใช้จ่ายของ "สมาร์ทลง" อาจเกิดจากยุค 40 ถึง 60 ทุกคนพูดอย่างนั้น)))) ทำไมมันจะ
พวกเขาบอกเราว่าเราเรียนรู้แล้วดูเหมือนว่าพวกเขาไม่ได้บอกคุณ! รอยยิ้ม
คุณพูดเรื่องไร้สาระ
หรือถึงมิทรีที่มี 1,000 บทความ
โปรดตอบตัวเองอย่างน้อย: ทำไม ตามคำชี้แจงของคุณ ความคิดเห็นมากที่สุด? มากกว่าคนอื่น ๆ รวมกันหรือไม่ เห็นได้ชัดว่ามิทรีและผู้เขียนคนอื่น ๆ เขียนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารู้และเข้าใจเนื้อหาที่นำเสนอและสามารถรับรู้ข้อผิดพลาดได้อย่างถูกต้องและอย่าพยายามออกไปข้างนอกโดยใช้ตะขอหรือข้อพับ! รอยยิ้ม

คอนโทรลเลอร์เป็นเกมกลายพันธุ์ในชุดเกมคอมพิวเตอร์ S.T.A.L.K.E.R. ซึ่งสามารถควบคุมสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ได้ภายใต้การควบคุมกระแสจิต
ผู้เขียน
และมันจำเป็น!
- คุณคุยเรื่องไร้สาระ คุณไปที่โปรไฟล์ของฉันและดูว่ามีบทความอะไรบ้าง ในหลากหลายหัวข้อ หรือถึงมิทรีที่มี 1,000 บทความ คุณคิดอย่างจริงจังว่าหัวข้อเหล่านี้ทั้งหมดเป็นที่รู้จักหรือไม่? จากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ไปจนถึงการหล่อจาก steampunk ถึงคาราวานจากการทำงานกับ epoxy ไปจนถึง arduino? ทั้งหมดนี้ถูกเคี้ยวแล้วเคี้ยวหลายครั้ง
และเกี่ยวกับคอนโทรลเลอร์คอนโทรลเลอร์นี่คือต้นทุนการผลิต คุณจะเริ่มเข้าใจการเขียน
และด้วยค่าใช้จ่ายของ "สมาร์ทลง" คงทุกวันเกิดจาก 40s ถึง 60s dads กล่าวอย่างนั้น)))) ทำไมถึงเป็นเช่นนี้?
ผู้เขียน
เปล่งปลั่งด้วยความรู้และเรากำลังคุยกัน
ถ้าฉันรู้ทุกอย่างที่ฉันพูดไป
และมันจำเป็น!
ความรู้ของคุณก็ไม่ จำกัด เช่นกัน
แน่นอน แต่ฉันพยายามพูดถึงสิ่งที่ฉันรู้เท่านั้น! คุณปู่สอน: "เงียบนะคุณโง่บางทีคุณอาจแต่งงานกับคนฉลาด!"
ตู้เย็นจะไม่แย่ลง
คุณไม่ได้เขียนสำหรับตู้เย็นพวกเขาไม่สนใจ แต่คนอ่านคุณ! ผู้ชมควรได้รับการเคารพ! รอยยิ้ม
สวัสดีจาก Pechkin!
คลานอย่างเงียบ ๆ จากเก้าอี้ใต้โต๊ะ
เพื่อนตลกของฉันทำงานในโรงงานเฟอร์นิเจอร์ฉันกำลังโทรฉันกำลังพูดถึงมิติสีนำพวกเขาในตอนเย็นประหยัดเวลาและไม่มีเสียงรบกวนและฝุ่นละอองในบ้าน! รอยยิ้ม
ผู้เขียน
ถ้าฉันรู้ทุกวิชาที่ฉันเล่าขาน ... ฉันคิดอย่างนั้นความรู้ของคุณก็ไม่ จำกัด เช่นกัน หรือไม่ จำกัด
ต้องเขียนบทความเกี่ยวกับการตัดและเย็บ -)))
ผู้เขียน
ฉันคิดว่าตู้เย็นจะไม่เลวร้ายไปกว่านี้ หรือมันจะเป็นอย่างไร
ผู้ดูแล
ตอนแรกฉันคิดว่ามันเป็นตัวพิมพ์ผิด แต่ในการทำซ้ำครั้งที่สามฉันรู้ว่ามันเป็นความไม่รู้ของเรื่องของการเล่าเรื่อง ((
ผู้เขียน
ใช่เขาเขียน
ฉันเป็นวิศวกรอิเล็กทรอนิกส์โปรแกรมเมอร์ไม่ใช่ช่างเครื่อง ฉันมั่นใจว่าหลายคนจะทำให้การออกแบบเชิงกลของหน่วยนี้ดีกว่าฉัน ส่งรูปภาพถ้าคุณทำ
ผู้เขียน
ฉันไม่เห็นเรื่องตลก ในช่างไม้เขาถูกตัดขนาดและมุมที่เหมาะสมสำหรับ 200 รูเบิล ทำไมไม่
และในหัวข้อ: สะพานเย็นไม่ได้หุ้มฉนวน (หม้อน้ำอลูมิเนียม) สามารถ/ จำเป็นต้องแยกทุกอย่างก่อนที่จะติดต่อกับองค์ประกอบ Peltier "พัดลม" ไม่ชัดเจนจากนั้นจะดีกว่าถ้าใช้เข็ม)) - ทำไมจึงไม่ใช้แผ่นบางและกว้าง - ตัวอย่างเช่นไปที่ด้านล่างหรือด้านบน? ป.ล.ให้ช่วงอุณหภูมิ - ลองใช้สารหล่อเย็นเช่นวอดก้าในหลอดรอบปริมณฑลมันจะเย็นอีกต่อไป แต่ยังรักษาอุณหภูมิอีกต่อไป
ไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการความคิดของตัวเองไม่เลว (พยายามที่จะทำให้ชื้น "ดี"))) - ดังนั้นในเรื่อง)
<< อาจารย์นำแผ่นโฟมไปที่การประชุมเชิงปฏิบัติการเฟอร์นิเจอร์และมันถูกตัดให้มีขนาด >> - เลื่อนลงจากเก้าอี้อย่างเงียบ ๆ ใต้โต๊ะ ..... คำที่ตลกคือนายในการตีความนี้ ....

เราแนะนำให้คุณอ่าน:

มอบให้กับสมาร์ทโฟน ...